31 december 2006

Citaat 35

"Onderdrukking is het zaad der revolutie."

Daniel Webster
Amerikaans advocaat en staatsman (1782-1852)

29 december 2006

Hoe komen we tot een Vlaamse staat?

Om op deze vraag een antwoord te vinden moeten we eigenlijk eerst een analyse maken van wat de Belgische staat eigenlijk is. De klassieke Vlaams nationalistische benadering is de volgende:

1. De Belgische staat is een soort monoliet die beheerst en beheerd word door de Walen.
2. Het koningshuis is de emanatie van deze staat.
3. Vlamingen zijn lijdend voorwerp in deze staat, zij ontberen rechten.
4. Om deze rechten te verwerven moeten wij onafhankelijker worden of totale onafhankelijk nastreven.

Deze analyse is volgens mij niet correct. De Belgische staat is voor mij geen klassieke staat die geleid word door een minderheid (de Walen) die de meerderheid (de Vlamingen) onderdrukt. Het is wel juist dat er allerlei mechanismen aanwezig zijn die de grootste groep van de bevolking meer discrimineert dan de minderheidsgroepen. Het zal wel uniek zijn in de wereld dat de meerderheid van een volk juist een verminderde macht heeft in zijn land ten voordele van een minderheid. Toch is er geen sprake van een overheersing door die minderheid (of beter gezegd het zijn niet de Walen als zodanig die als minderheid de Vlamingen uitbuiten en onderdrukken). Met andere woorden, het is niet een volk dat ons, Vlamingen (en Walen), onderdrukt. Neen, het is een bevolkingskaste die alle macht in handen heeft, namelijk de Belgische kaste. Lees verder.

De leugen van de gelijkwaardigheid

In december 1948 nam de VN haar Universele Verklaring van de Rechten van de Mens aan, een document dat tot op de dag van vandaag in belangrijke mate mee vorm geeft aan de internationale relaties maar ook aan nationale wetgeving in staten. Nochtans is dit UVRM gebaseerd op een grondbeginsel dat als een dogma kan beschouwd worden met een realiteitswaarde van nul. Dit grondbeginsel is de stelling dat “Alle mensen vrij en gelijk in waardigheid en Rechten worden geboren”. Dit grondbeginsel is zondermeer een dwaasheid, men beweert namelijk vanuit het niets dat alle mensen vrij en gelijk in waardigheid zouden geboren worden. Dit grondbeginsel, dit dogma, is gebaseerd op een opsomming van de vele fouten die in het verleden vanuit allerlei modernistische ideologieën en premoderne mensvisies werden gemaakt en tot de verscheidene horrorkamers van de geschiedenis hebben geleid. Zeker na 1945 voelde men klaarblijkelijk een behoefte aan dit dogma, maar een aanname ervan wil nog niet zeggen dat het ook met de werkelijkheid overeen komt en dat het berust op feiten en argumenten. Lees verder.

De Mohamed Cartoons - Neocons recruteren Europa voor Amerikaanse geopolitiek

Een Atlantistische neoconservatieve provocatie in de vorm van cartoons over de profeet Mohamed? In elk geval heeft de publicatie van de cartoons in het neoconservatieve blad Jyllands Posten uit Denemarken (en gevolgd door een serie andere Europese publicaties) stevig bijgedragen tot het mobiliseren van legers, basissen en schatkisten in Europa ten voordele van de imperialistische politiek van het Witte Huis, uitgedokterd door de neocons. Met inbegrip van een agressieve politiek jegens Iran. De voorbije jaren richtte het protest van moslims tegen “het westen” (een verouderd concept uit de Koude Oorlog) zich vooral tegen het triumviraat Washington-Londen-Tel Aviv. Door de crisis die ontstond na de publicatie van de cartoons werden de landen Denemarken, Noorwegen, Frankrijk en Duitsland eveneens doelwitten van de moslimhaat. Dit terwijl Londen en Washington rustig konden achterover leunen en zelfs op hypocriete wijze de cartoons veroordelen! Het eindresultaat was/is een gevoelige vooruitgang van de neoconservatieve denktrends binnen het ideologisch klimaat in Europa. Het leidde er ondermeer toe dat de EU niet langer hulp wenste te verschaffen aan de Palestijnse regering. De Palestijnen hadden een vermetele democratische fout gemaakt door in de stembus massaal voor het antizionistische Hamas te kiezen… Lees verder.

Over het racistisch imperialisme met de naam ‘zionisme’ …

Sommige rechtse “nationalisten” menen de staat Israël als een “voorpost van de Europese beschaving” te moeten beschouwen, meestal gemotiveerd vanuit een primaire haat tegen alles wat met islam en de Arabieren te maken heeft. Dat zelfs rechtse volksnationalisten zich tot dit bedenkelijk discours bekennen is op z’n zachtst gezegd verbazend. Israël heeft in de verste verte niets te maken met de christelijke en heidense wortels van Europa of met de Europese volksculturen. Zionisme (steun aan het concept van de Israëlische staat als thuisland van de joden) is imperialistisch en racistisch van aard, van in den beginne tot op de dag van vandaag. De creatie van de staat Israël is één van de grootste staatkundige blunders van de 20ste eeuw geweest, het zorgt al bijna 60 jaar voor voortdurende politieke conflicten op internationale schaal, voor geweld en oorlog. Bovendien is het bestaan van Israël op geopolitiek vlak schadelijk voor de Europese belangen. Niettemin moet hierbij vermeld worden dat het afwijzen van zionisme niet mag ingegeven zijn door of verward worden met jodenhaat. Het kan ook niet de bedoeling zijn om van de vele jodenvervolgingen in Europa doorheen de eeuwen een rechtvaardigingsgrond te zoeken voor het zionisme. De onderstaande tekst verschaft een zicht op het ontstaan en wezen van het zionisme, ter scholing van jonge nationalistische militanten. Lees verder.

28 december 2006

2007: het jaar van de Zwarte Rat


Volgens de Chinese kalender is 2008 het jaar van de rat, volgens VJW is 2007 het jaar van de ZWARTE RAT!

Steunt de PVDA het nationalisme?

We moeten ook iets zeggen over de dodelijke zwakheden van de Parti du Peuple pour la Reconstruction et le Démocratie (deze PPRD is de partij van Kabila). Aan het hoofd van de PPRD zien we een ideologische en politieke leegte. Veel kaders zijn meer in postjes en in geld geïnteresseerd dan in de NATIONALISTISCHE ideologie.

Aan het woord is geen extreemrechts militant maar de stichter van de belgische PVDA, kameraad Ludo Martens en wat doet die mijnheer? Juist ja, kritiek geven op de partij van Kabila. En niet zo maar om het even welke kritiek, neen kameraad Kabila word verweten dat zijn partij en zijn kaders de nationalistische ideologie aan hun zwarte laarzen lappen.

En dat zijn dan de heren en dames die in ons eigen land elke nationalistische militant bestempelen als extreemrechtse knecht van het grootkapitaal. Wij wisten het al lang dat de zogenaamde progressieven en marxisten graag een leugentje vertellen om het bestaande systeem te steunen tegen Nationalistische Solidaristen. En deze bovenstaande uitspraak is er nog maar eens de bevestiging van.

De marxisten en andere linkse activisten hebben met de belgische staat een soort godsvrede afgesloten. In ruil voor hun aanvallen op echte nationaal-revolutionaire krachten mogen zij ongestoord verder spelen met hun multiraciale stratego. En als ze de belgische staat helpen verdedigen, en dus hier resoluut elke nationalistische reflex helpen onderdrukken, dan mogen hun partijen en bewegingen rustig verder antifascist spelen. Daarom zijn ook al die linkse bewegingen pro-belgisch. De partij van kameraad Martens is zelf unionistisch en wil nationale kieskringen invoeren.

Alleen bij hun zwarte broeders in Afrika en elders roepen ze op om de nationalistische strijd te voeren. Daar is de nationale strijd plots het aangewezen middel voor de bevrijding en vooruitgang van de volkeren. Maar als trouwe belgische knechten willen ze van deze volksbevrijding in eigen land niets weten. Voor het eigen volk geen bevrijding.

En het linkse eigen volk dat is hiermee bewezen, bestaat uit de belgische kaste en die kaste bestaat, zoals we weten, uit het kruim van het belgische grootkapitaal en zijne koninklijke hoogheden.

Dus voor ons nationaal-revolutionaire activisten is er maar één taak in 2007: het verder zetten van de ontmaskering van de belgische constructie en zijn linkse handlangers.

Van Kaspar en van Melchior en ook van Balthazar

Wij komen uit het oosten, wij komen van zo ver,
op zoek met goud en mirre, met wierook en een ster.

Wij keerden na bezoek van Bethlehem
langs andre weg naar huis,
vermeden dus Jeruzalem
Herodes was daar thuis.

Wij kwamen in een heel vreemd land,
Verhofstadt hield het vast in d' hand.
De Vlaming moest zich blauw betalen
aan Brusselaars en Walen.

Leterme liet Libération noteren
dat blijkbaar intellectuele heren
rond Brussel in de waan verkeren
dat Nederlands niet is te leren.

In Dendermonde stond de celdeur open,
in Schaarbeek zou Laurette de sjerp mislopen,
en waar kan de PS de burgers stropen,
Di Rupo naar de pomp doen lopen?

Driekoningen, Driekoningen,
geef ons wat Vlaamse moed.
't Is Manifest geweten
dat België is versleten.
En dus is splitsing goed.
Dan zijn we voor de eeuwigheid
faciliteiten kwijt.

Wij wensen daarom aan elkaar
een hoopvol en gelukkig jaar
met Kaspar en met Melchior
en ook met Balthazar.
Steun De Zes (faciliteitengemeenten) opdat zij ook in 2007 het Vlaams karakter van hun zes gemeenten in heel Vlaanderen zouden kunnen blijven beklemtonen. Steun aan het Komitee der Randgemeenten welkom op rekening 436 - 6247391 - 68.

26 december 2006

22 december 2006

Kwestie van overleven



20 december 2006

Citaat 34

"We moeten af van die burgerlijke mentaliteit. Van dat 'was mijn rug maar, maar maak mij niet nat'!"

J. Goebbels

14 december 2006

Belgische kaste organiseert contra-revolutie

Via de Belgische staatsomroep is gisteren een contra-offensief op touw gezet om de Vlaamse onafhankelijkheidseisen de kop in te drukken. De zogezegde onafhankelijkheidsverklaring die te zien was in het tv-programma en de nasleep ervan toonde al de angsten die de Belgische kaste heeft.

Zij wou dat angstgevoel overbrengen naar de bevolking. Via het oproepen van een angstgevoel dat te vergelijken valt met de angst voor het buitenaardse zoals in Orson Wells radioprogramma War of de worlds, zo ook was en is het de bedoeling van de tv-uitzending dat men vol afschuw en afkeuring naar het gebeuren zou kijken.

In deze uitzending van de RTBF was er geen sprake van marsmannetjes die Belgie binnenvielen, maar was gewoon te zien hoe een volwassen volk zijn vrijheid en zijn onafhankelijkheid opeist. Vanuit ons standpunt gezien is het meest verschrikkelijke wat in de uitzending naar voor komt gelegen in het feit dat het volledig programma nep is. Deze uitzending is niet als grap bedoeld en ze is niet onschuldig van aard.

De Belgische kaste hoort en ziet hoe het kartel CD&V en NV-A met een offensief bezig is om verdere bevoegdheden voor het Neo-Belgische Vlaams parlement te eisen. De Belgische kaste beseft terdege dat een verdere staatshervorming nodig is om het Belgische vehikel in stand te houden, maar is beducht voor het niet in de hand houden van verwachtingen en eisen.

De tactiek van het kartel is daarin gelegen dat men zeer verregaande toegevingen van de Belgische kaste wil afdwingen, en daarvoor gebruikt men het breekijzer van de Vlaamse autonomie. Het kartel CD&V –NV-A wil in de volgende Belgische regering zetelen met Leterme als mogelijke eerste minister. Daarom spelen ze nu poker met de rest van de machtskliek. De bedoeling is duidelijk, indien men er over zou denken om het kartel uit de de volgende federale regering te houden, dan zal het kartel met harde Vlaamse eisen die nu al als ballonnetjes met een leeuwtje erop worden losgelaten, een chantagepoging ondernemen om de paarse Belgicisten op andere gedachten te brengen.

Na de federale regeringsvorming met het kartel zullen dan traditiegewijs de stoere eisen en verklaringen worden ingetrokken zodat de Belgische carrousel verder kan draaien. Leterme zal dan verklaren dat er chaos dreigde en dat men nu een staatsman nodig heeft die de Belgische bevolking naar een nieuw begin kan loodsen. Hij zal verklaren dat er daarom nog even moet afgezien worden van te verregaande autonomie. Hij zal ook alluderen op de angst die de bevolking voor avonturen heeft. En hij zal Vlaamse avonturen bestempelen als een gevaar voor de welvaart van ons (Belgische) volk.

Dat is nu net de les die de RTBF aan Leterme en konsoorten wou meegeven. Alleen hebben ze bij de Walen niet door dat de CD&V alweer het betere gokspel onder de knie heeft.

Vlaanderen, mijn land ...

Wallonië staat op haar kop, de RTBF werd op het matje geroepen ... omdat Vlaanderen gisteren onafhankelijk werd verklaard. Voor velen gingen de ogen voor een eerste maal open: Vlaanderen is een realiteit! Een kwestie van tijd ...

De Vlaamse volkstaat is het begin van meer democratie. Minder belgië, meer Vlaanderen, meer Wallonië!

12 december 2006

Moet het koningshuis afgeschaft worden?

In de Vlaamse republiek is er geen plaats voor dit gezelschap. Behalve dat ze ooit door een Fransgezinde maffieuze kliek uitgenodigd werd om over het Waalse en Vlaamse volk te regeren en om zo een nieuw-uitgevonden belgische kaste te dienen, hebben deze profiteurs geen reden om in ons land(en) aanwezig te zijn. De eerste illegalen in de belgische geschiedenis.

Weg met het koningschap, weg met het profitariaat!

Stem JA op www.hln.be opdat de koning en zijn kliek een werk gaan zoeken om hun geld met arbeid te verdienen.

11 december 2006

Amnestie-Fakkeltocht 09 / 12 / '06


Amnestie-Fakkeltocht een succes!

Zaterdag vond er de Amnestie-Fakkeltocht plaats in Roeselare. Het verschil met andere jaren was dat deze twee uur vroeger begon dan gewoonlijk. Waar men andere jaren door bijna lege straten liep, waren nu de winkels nog maar net gesloten en werd de boodschap voor Amnestie wel degelijk in het straatbeeld verkondigd. De serene fakkeltocht kon dus rekenen op veel toeschouwers.

Het Comité 9 December (een collectief van West-Vlaamse nationalistische verenigen, waaronder VJW) kon rekenen op een redelijke opkomst van een kleine honderd manifestanten. Gezien de weersomstandigheden en de Bormsdag in Sint-Niklaas, zeker geen slechte opkomst. Alle afdelingen (Oostende, Brugge en Kortrijk) van de VJW werden opgeroepen om deel te nemen aan deze fakkeltocht waardoor er ongeveer toch een 35 VJW-militanten aanwezig waren. Andere verenigingen aanwezig waren het VNJ (met onder andere een landsknecht), Het Sint-Maartensfonds, de Jongeren Aktief, Nation, Voorpost, KVHV en wellicht nog andere verenigingen die niet herkenbaar (TAK, VVB?) meededen met de Fakkeltocht.

Natuurlijk moest ook de systeempers aanwezig zijn. Gewapend met camera zullen zij wel het nodige beeldmateriaal verzameld hebben om op een bepaalde dag het Comité 9 December (en daarmee de gehele Vlaamse Beweging) door het slijk te sleuren met verdraaide beelden en in een misplaatste context. We zijn het ondertussen wel gewend, wie ligt daar nu nog wakker van?

Als afsluiter van de Amnestie-Fakkeltocht vond er een korte toespraak plaats in De Gezelle. De eis om Amnestie werd herhaald, maar er werd ook gewaarschuwd. De nadruk werd er op gelegd dat er een subtielere repressie aan de gang is tegen nationalisten. Geen repressie op straat, maar een psychologische repressie. Alle Vlamingen die een radicaal standpunt durven innemen worden verdacht gemaakt, worden, als ze de kans er toe krijgen, gerechtelijk vervolgd. Hiertoe heeft het systeem netjes een gedachtepolitie in het leven geroepen. Onder het mom van mensenrechten is haar voornaamste doel het Vlaams-nationalisme te bestrijden. Deze gedachtepolitie maakt dankbaar gebruik van wetten die ze zelf heeft gemaakt (op racisme, radicalisme, …) waardoor ze het (eigen!) volk steeds meer vrijheden afneemt. Nationalisten werden vroeger vervolgd, maar ook vandaag. Dat maakt de eis om amnestie nu juist zeer actueel. Nationalisten kunnen vandaag, zonder criminele feiten te hebben gepleegd, opgepakt worden voor ‘hun ideeën’. Amnestie, niet alleen voor de Oostfronters, maar ook voor alle nationalisten die vandaag en morgen zullen gestraft worden vanwege hun idealisme, vanwege Vlaamsgezind te zijn.

AMNESTIE NU !!!

Nadien volgde er nog een zeer ‘gezellige’ zangavond waarop nationalisten uit Vlaanderen, Wallonië en Brussel konden verbroederen, want er is maar één strijd: de nationale!

09 december 2006

Aankondiging! NSV! Antwerpen Vorming


Meer info.

08 december 2006

Citaat 33

"Armoede is het grootste kwaad en de ergste misdaad."

George Bernard Shaw.
(Iers Nobelprijswinnaar en socialistisch vrijdenker)


05 december 2006

Revolte


04 december 2006

"Nationaal-Links" steunt VW-arbeiders!

Een delegatie van ongeveer 30 leden van de beweging NATION hebben deelgenomen aan de betoging van 2 december uit solidariteit met de werknemers van Volkswagen Vorst. Zoals bekend dreigen bijna 4000 personen hun werk te verliezen als gevolg van de zegeningen van de kapitalistische globalisering. De NATION-militanten hebben duizenden pamfletten uitgedeeld met de oproep aan te sluiten bij "Gauche Nationale" (Nationaal-Links). Tot ergernis van de (extreem-)linkse manifestanten kreeg "Gauche Nationale ruime aandacht vanwege de 20000 aanwezigen en vanwege de pers.


http://gauchenationale.over-blog.com

De gekende haat-reacties vanwege linkse militanten van diverse organisaties waren niet uit de lucht. Dit kon de verspreiding van de standpunten vanwege "gauche nationale" niet verhinderen. Daarmee hebben de militanten van NATION zich ook begeven op een terrein dat jarenlang werd overgelaten aan (extreem-)links: de sociale strijd. Strijden voor de volksgemeenschap, dit betekent ook strijden tegen het crapuul in driedelig maatpak aan het hoofd van internationale financiële groepen en multinationals. VJW steunt dit initiatief en feleciteert de militanten van NATION met deze actie.

Citaat 32

"Reactionair en revolutionair zijn elkaars natuurlijke doodsvijanden. Er zijn geen bruggen tussen beide mogelijk, omdat het ene het andere uitsluit."

Ernst Röhm.

Geslaagd Congres Euro-Rus


Op zaterdag 2 december vond het congres plaats van Euro-Rus te Lebbeke. Op het programma verschillende sprekers: Yann Ber Tillenon (Breizh – Voorzitter vereniging Kêrvreizh), Guillaume Faye (Frankrijk – socioloog/auteur), Nick Griffin (Engeland – Voorzitter BNP), David Duke (USA – Voorzitter Burgerrechtenvereniging), Kris Roman (Vlaanderen – Euro-Rus). De eveneens aangekondigde Alexej Michaïlov (Rusland – Pamyat / Voorzitter DPNI Moskou) kon niet tijdig aanwezig zijn wegens visumproblemen. Moderator was Robert Steuckers (Vlaanderen – Europese Synergieën). Namen kort het woord en/of steunbetuigingen aan het concept: Philippe Bannoy (Wallonië - Historicus), Ronald Van Der Wal (Nederland – Voorzitter VNN), Roland Pirard (Brussel – Historicus), David Pattyn (Duitsland – Filosoof)

Het congres haalde een mooie opkomst, op het laatste moment werd nog uitgeweken naar een andere zaal met een grotere capaciteit. Er waren meerdere info-en propagandastands, waaronder die van de Vlaamse Jongeren Westland. Opvallend was -alweer- het gedrag van de pers, de systeemknechten vonden het vertonen van een vertekend beeld alweer belangrijker dan de feiten: vier cameraploegen waarvan drie er enkel en alleen waren om David Duke in beeld te brengen en hem voor te stellen als een KKK-leider. Dat de man al 30 jaar gebroken heeft met die organisatie was van geen belang voor de "kwaliteitspers". Dat er naast David Duke ook andere sprekers waren al evenmin. Over de inhoud van het congres, namelijk de mogelijke toenadering van Europa tot Rusland, werd al helemaal niets gezegd. Het moest voor de persmuskieten weer eens een "neonazi"-bijeenkomst worden. VJW bedankt alvast de organisatie en wenst Euro-Rus veel succes met haar werking.

http://eurorus.altermedia.info/


03 december 2006

VW Vorst?

01 december 2006

Vlaams-nationalisme in de greep van het Liberalisme

Door de overstap van JM Dedecker naar de N-VA is er een verdere versterking van het ideeëngoed van het kapitalisme pur sang doorgedrongen in het nationalistisch kamp.

Het VB was al de uitgesproken neoconservatieve toer opgegaan, en lees neoconservatieve maar als prokapitalistische. De economische opstelling van de N-VA was al even liberaal-conservatief met dit kleine verschil dat ze zich een beetje gedeisd hielden vanwege de syndicale gevoelens van hun kartelpartner. Maar deze terughoudendheid is nu wel verleden tijd nu men een rasliberaal heeft binnengehaald.

Dedecker en vrienden vinden alle sociale beschermingsmaatregelen maar niks, het blauwe zwaailicht noemt de sociale zekerheid gepamper van het ergste soort. De antipamperbeweging (de neoliberale lobby) vindt dat wie in zijn broek doet (afgedankt wordt, of ziek is), in zijn eigen nat moet wachten op betere tijden. Zij vinden dat belangengroepen (lees vakbonden) geen invloed mogen uitoefenen op sociale vragen en beslommeringen. De liberalen haten belangengroepen vermits zijzelf totaal belangeloos in de economische ruimte zweven. Het dogma van de survival of de fittest is bijna neonazipraat vermits men uitgaat van het gegeven dat de sterken voor zichzelf kunnen zorgen en de rest maar moet zien hoe zich te redden.

De concentratie van neoliberale nationalisten is intussen wel heel sterk en de sociaal voelenden in de beweging lijden duidelijk aan bloedarmoede. Er is in de partijpolitieke Vlaamse Beweging geen enkele georganiseerde antikapitalistische stroming meer te vinden. Zelf het niet te ontkennen feit dat het huidige kapitalisme globaliserend van aard is en bijgevolg wars is van staatsvorming is blijkbaar geen argument voor de Vlaamse Staat-aanhangers om tot ander (meer solidaristische) gedachten te komen. Men gelooft nu eenmaal in het zelfregulerende effect van de vrije markt. Wat een anarchistische vrije markt dan wel reguleert dat zal bijdragen aan de vorming van een eigen staat is voor niet ingewijden onvatbaar.


Wat wel vatbaar is en dus voor iedereen te begrijpen is het feit dat de vijanden van het nationalisme telkens sterkere argumenten aangereikt krijgen om de separatisten antisociaal te noemen. Voor de socialisten en alles wat zich links of sociaal noemt is het weer de bevestiging van de liberaal-conservatieve en prokapitalistische agenda van de nationalisten. Men kan weer verhevigd met het argument zwaaien dat men een Vlaamse staat wil op kosten van de werkenden en ten voordele van de rijken. En eerlijk gezegd wie wil er nu een eigen Vlaamse staat als deze staat de vele goede sociale instrumenten die er nu bestaan pampers noemt?

Als de grootste volkspartij (Vlaams Belang) zoals ze zichzelf noemt verder gaat in het omarmen van het liberalisme dan zullen ze de werkenden uiteindelijk niet meer kunnen overtuigen om mee te strijden voor een eigen staat. De partij heeft vele liberaal denkende en handelende boegbeelden in de aanbieding. Ze heeft geen solidaristische boegbeelden meer, tenzij mensen die de geschiedenis van het solidarisme kennen en er vrijblijvend op vormingsavonden over komen keuvelen. Hetzelfde geldt voor de N-VA, door sociale afbraakwerkers zoals Dedecker in dienst te nemen promoot je het nationalisme niet. Neen, jullie promoten de Belgische staat als sociaal tegengewicht voor jullie neoliberale avonturen.