30 april 2007

Niet links, niet rechts


Zeg ik ja tegen jagers en nee tegen negers?
Of nee tegen jagers en ja tegen negers?
Er is geen scheidingslijn, tussen links en rechts
Hij zijn achterhaalde begrippen, dat is de pest

Niet links, niet rechts, maar revolutionair
wij zijn geen xenofoben, nog reaktionair
Geen klassenstrijd, geen penisnijd
Nationale bevrijdingsstrijd!
Wij zijn nationaal –revolutionair
Wij zijn nationaal –revolutionair

En laat links maar janken, dat wij ideeën jatten
En die rechtse sukkels, noemen ons linkse ratten
Niemand hoeft te zeggen, hoe we moeten denken
Of welke onderwerpen we aandacht aan mogen schenken

Kraakpanden, dierenrechten, bestrijd de VSA
Schop verwarring in de rangen van de Antifa
Achter hun maskers schuilt, wereldheerschappij
De ware anti-globalisten, dat zijn wij!

Marxisten en trotskisten, net zo reaktionair
Als Clinton en Schröder, Kok en Tony Blair
Hun zogenaamde revoluties gekorrumpeerd door macht
En zij die daar op wijzen, zijn meteen verdacht

Wat heeft de NSDAP, de arbeiders gegeven
Eerst werd de SA, de dood ingedreven
Toen werd het grootkapitaal, onderdeel van de macht
Want zij hadden Hitler, aan de top gebracht

Brigade M

Identitair verzet

26 april 2007

Interview met VJW

Er werd aan VJW gevraagd om een interview af te nemen in kader van het situeren van verenigingen en groeperingen binnen de Vlaamse Beweging. Hieronder kunt u het interview lezen:

De titel van mijn artikel is: "De Vlaamse Beweging is een huis vol kamers." In wat voor kamer bevindt uw vereniging zich? (uitleg over de werking, waar het voor staat)
We streven inderdaad naar Vlaamse onafhankelijkheid, en daarom kan men stellen dat we inderdaad deel uitmaken van de Vlaamse Beweging. Toch hebben wij niet dezelfde invalshoek als de klassieke Vlaamse Beweging. Wij vertrekken van het idee dat belgië bestaat dankzij een belgische kaste (een belgische elite) die de Vlaamse bevolking onderdrukt, niet alleen staatkundig (in stand houden van artificiële staat) maar ook sociaal en vooral economisch. Onze vijanden zijn dus vooral intern (Vlamingen in dienst van deze Belgische kaste) en economisch.

Daarom ook onze solidaristische actie, omdat wij denken dat alleen door een nationale, sociale revolutie iets aan deze onderdrukking kan gedaan worden. Ons streven is om door vorming, maar ook door actie, te komen tot een nieuwsoortige nationale en revolutionaire gedachtestroming, open voor een geostrategische (Europa in de wereld) alsook een nieuwe nationalistische analyse van de huidige situatie.
Hoe ziet u Vlaanderen vandaag? (problematiek, positieve punten etc.)
De vraag hoe wij Vlaanderen zien vandaag is complex en niet zomaar in enkele woorden te omschrijven. Toch geef ik hier enkele punten die voor ons als Beweging belangrijk zijn. Volgens ons er in Vlaanderen een groeiende tendens naar fascizering bezig. De onderdrukkingsstaat belgië weet dat de problemen in verband met de instandhouding van de staat belgië enorm zijn. De verschillende geledingen van de machtskaste zijn met elkaar in concurrentie om de tanende nationale macht te herverdelen nu ze steeds meer de macht verliezen aan de Europese staat (dit zullen we de interne kastetegenstellingen noemen). Daarbij komt dat de sociale verzorgingsstaat op barsten staat, deels door de tomeloze immigratie die een enorme kost betekent voor het collectieve kapitaal, maar ook door de toenemende globalisering van de economie (waar migratie rechtstreeks mee verbonden is).

Vlaanderen is een rijke regio, maar door het economische systeem (geglobaliseerd kapitalisme) is die rijkdom niet ter beschikking van het collectief. In dit land is er een enorme werkeloosheid en een armoedegraad van 15%. Pensioenen en uitkeringen zijn bij de laagste van Europa. Laat ons deze tegenstellingen de sociale tegenstellingen noemen.

Voor een onafhankelijke staat dient dus de grote troef van Vlaanderen, namelijk de rijkdom, in zekere vorm terug herverdeelt te worden. De machtselite is zich wel bewust van deze groeiende spanningen en bereid zich voor op de komende strijd.

Daarom neemt deze staat stap voor stap antidemocratische wetten aan die de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering en vereniging beknotten. Deze wetten worden voorgesteld als zijnde wetten tegen neonazi 's om de bevolking te misleiden en hen te deze fascistoïde wetten te doen aanvaarden. Maar de werkelijke doelgroep van deze nieuwe wetten en maatregelen (zoals de hervorming van de staatsveiligheid) is het volk dat onder de duim moet worden gehouden.

Dus in Vlaanderen en bij uitbreiding in belgië is er een antidemocratische ontwikkeling bezig die haar oorsprong al had bij de constructie van belgië. Vlaanderen is een antidemocratische onderdrukkingstaat, het is voor ons dan ook moeilijk om er het goede van te zien.
Hoe ziet u Vlaanderen in de toekomst?
De toekomst van Vlaanderen kan maar ten volle verwezenlijkt worden als de bevolking ervan vrij is en er dus nationale onafhankelijkheid is. Men kan niet van een toekomst van een volk spreken als dat volk niet eens beschikt over een nationaal territorium en de daar bijhorende overkoepelende staatstructuur. Het onafhankelijkheidsstreven is en moet voor ons verweven zijn in een organische organisatie van de volksstaat. Daarom is het noodzakelijk dat er gestreefd wordt naar een zo homogeen mogelijke samenlevingsgroep. De toekomst ligt dan ook vervat in de onafhankelijkheid van ons volk, maar ook is het noodzakelijk om op sociaaleconomisch vlak een solidaristische maatschappijvisie te ontwikkelen.

De toekomst ligt in het afwijzen van de onderdrukkingsstaat tegelijk met de afwijzing van het neoliberale kapitalisme dat zowel nationaal als internationaal de norm is. Onze toekomstvisie ligt in het behoud en de versterking van het sociale weefsel en de sociale en economische integratie van de gehele gesalarieerde bevolking. Een liberaal puur kapitalistisch Vlaanderen wijzen wij als toekomstmodel af. Het mag niet de bedoeling zijn de onafhankelijkheid te laten kapen door zuiver individualistische machtsgroepen.
Ziet u Vlaanderen, mocht ze onafhankelijk worden, ooit aansluiten bij Nederland?
De vraag naar een eventuele Vlaamse aansluiting bij Nederland na de onafhankelijkheid was 50 jaar terug voor vele mensen een totaal onwerkelijk streven. Velen vonden het bespottelijk om er nog maar aan te denken. Na de vorming van de Benelux was er echter al een vorm van samensmelting ontstaan maar dan vanuit de belgische context. Nu de Europese Unie de facto een staat geworden is, is de versmelting van Nederland en belgië nog groter, in feite maken de beide landen deel uit van de zelfde staat namelijk de Europese.

De Vlaamse onafhankelijkheid zal dan ook ten dele gepaard moeten gaan met een onafhankelijke opstelling tegenover Europa. Eigenlijk moeten we los van de Europese staatsvorming. Bij dit losrukken uit het Europese staatsverband zou het aangewezen zijn om de band met Nederland niet te verbreken maar integendeel de band juist te formaliseren en zo te komen tot een Groot-Nederlandse staat, waarin Vlaanderen en Nederland in een eerste fase als twee federatie 's zouden kunnen samensmelten.

De coalitie met Nederland maakt ons ook sterker om de loskoppeling van de Europese staat beter en met vereende krachten te kunnen verwezenlijken. Voor de bevolking zal deze ontwikkeling niet als vreemd meer worden gezien omdat de versmelting van staten in Europa de normaalste zaak is geworden.
Hoe ziet u de staatshervorming die er zit aan te komen?
De staatshervorming die er ongetwijfeld zal komen is op zich niet determinerend voor Vlaanderen. Men moet de zogezegde Vlaamse instellingen veeleer zien als neo-belgische verwezenlijkingen. Het Vlaamse parlement is het typevoorbeeld van de neo-belgische doelen van deze instellingen. Het dient vooral als hangmat voor de belgische kaste die op die manier eigenlijk twee doelstellingen nastreeft. Namelijk de schijn van Vlaamse zelfstandigheid creëren en daarnaast de belgische machtskaste van lucratieve posten voorzien. In feite zou men kunnen stellen dat juist de invoering van deze neo-belgische instellingen de staat belgië langer in stand houdt door dienstbaarheid tegenover de centrale staat af te kopen met mandaten in die zogenaamde Vlaamse instellingen.

Een mooi bewijs van onze stelling is gelegen in het feit dat zelf Ministers-presidenten van die Vlaamse regering kiezen voor een beheersfunctie (ministerpost) in de centrale belgische regering. Vlaamse regering en parlement zijn zo onbelangrijk dat telkens als een mandataris de kans krijgt hij van het Vlaamse niveau overstapt naar het centrale, want daar ligt de echte macht. Dus een staatshervorming in belgië loopt altijd uit op het beter doen werken van de belgische staat. Daarom noemen die hervormingen ook belgische staatshervormingen, het hervormen van de belgische staat. Ze betekenen voor ons, nationaal-revolutionairen, totaal niks vermits de onafhankelijkheid er geen stap dichter bij komt.
Nationalisme wordt vaak in een adem genoemd met racisme, extremisme, fascisme en nazisme. Hoe voelt u zich daarbij?
Dat nationalisme nu in één adem met nazisme, fascisme, racisme en extremisme wordt vernoemd heeft te maken met de wereldwijde verspreiding van het geglobaliseerde kapitalisme, dat uiteraard ook in belgië zijn vertegenwoordigers heeft. Nationalisme wordt nu door de transnationale kapitaalgroepen en industriëlen gezien als een rem op hun internationalistische machtsstreven.

Het is een terechte vaststelling van het grootkapitaal dat nationalisten uiteraard de eigen volksgroep willen dienen. Zelf de neoconservatieve nationalisten streven naar het behoud van de nationale machtselite en willen bij voorkeur de plaatselijke KMO beschermen tegen de globalistische kapitaalgroepen. Daarom wordt in Vlaanderen zelf het Vlaams Belang als nazistisch afgeschilderd, terwijl deze partij helemaal niet de belangen van het kapitaal in de weg staat. Toch is zij met haar migrantenstandpunt een stoorzender in het streven van de globalisten naar ongehinderde migratie en is zij dus een rem op de verdere invoering van reserve arbeidskrachten.

Het globalistisch kapitaal zet ook zodanig de overgebleven Vlaamse ondernemers onder economische druk, zodat die de sociale bescherming van de gesalarieerden wil afbreken. Om het verzet van de nationalistische groepen te breken gebruikt de machtselite, die de beheerders zijn van het monopoly kapitaal, het wapen van de demonisering. Elk afwijkend geluid wordt afgedaan als onverdraagzaam, racistisch en uiteraard fascistisch. De angst die leeft bij grote delen van de bevolking voor het fascistische gevaar, dat in werkelijkheid niet bestaat in hoofde van de nationalistische groepen, wordt zo gecultiveerd. De media, die eigendom zijn van de machtselite, pompt elke dag weer een dosis vermeend fascistisch gevaar in het collectieve geheugen. Op die manier maakt men een artificiële vijand en dito vijandbeeld. Men kan dus stellen dat het systematisch vermengen van nationalisme met scheldwoorden als racist en nazi een welbewuste tactiek is van de machtselite om zo de overgebleven oppositie totaal te kunnen demoniseren.

Dat de machtselite hierbij de linkse groepen in dit land voor zijn karretje kan spannen getuigt van de verwarring die heerst bij links. Zij zitten gevangen in het internationalistisch denken, en laat dat nu juist hetzelfde denken zijn van de geglobaliseerde kapitaalgroepen. Globalisme is de moderne vertaling van internationalisme. Dat men ons dus met scheldwoorden aanvalt bewijst voor ons dat we wel degelijk een alternatief kunnen vormen voor de huidige ideologie van het internationalisme.
Een populair thema aan linkse kant is milieu en ecologie. Hoe staan jullie tegenover deze onderwerpen?
Uiteraard zijn we geïnteresseerd in een ecologisch bewuste maatschappij met zorg voor de natuur en hoe die natuur te plaatsen in het economische kader. Wat betreft de energievoorziening is het duidelijk dat we moeten diversifiëren en moeten zoeken welke energie er op het eigen grondgebied kan opgewekt worden. Daar kunnen kerncentrales en zonne-energie een belangrijke rol spelen. We moeten voor een deel af van de fossiele brandstoffen zoals petroleum, niet alleen vanwege het vervuilende karakter van deze stoffen, maar ook vanwege de geostrategische belangen die ermee gepaard gaan (US dominantie).

Het is duidelijk dat de huidige consumptiemaatschappij niet te verzoenen valt met een milieuvriendelijke samenleving. Voor ons is een maatschappelijk totaalbeeld dan ook gelijk aan een milieuvriendelijkere wereld. Toch ontstaat de indruk dat de plotselinge milieuhype wel eens zou kunnen kaderen in een strategie van de politieke kaste om de bevolking een sociale afbraak te doen slikken met als argument dat het ten goede komen aan het milieu. Daarom is waakzaamheid geboden als je een mogelijke VS-presidentskandidaat nu de passie van een wereldwijd sober energieverbruik hoort prediken. Amerika heeft gigantische behoeften aan energie en heeft er dan ook alle belang bij om zijn eigen noden optimaal veilig te stellen. Het kan niet dat milieu een unilateraal begrip wordt. Besparen in Europa en Azië zodat Amerika lustig verder kan doen zoals het belieft.

Milieu is een politiek wapen aan het worden, niet alleen nationaal maar vooral internationaal. Onze bevolking mag daar niet het slachtoffer van worden.
Ik hoop u met deze antwoorden geholpen te hebben. Uiteraard vergen vele standpunten nog verdere verduidelijkingen die in het kader van een vraaggesprek niet zo makkelijk kunnen ingekaderd worden.

Kameraadschappelijke groeten,

VJW

Europa der volkeren

24 april 2007

Stop anti-blank racisme!

23 april 2007

Brussel anno 2050

Identitaire muziek uit ... Zuid-Afrika

Het Boerenvolk in Zuid-Afrika is in een nationalistische opmars. Enkele zangers maken sinds kort muziek met teksten waarin zij hun trots Boer te zijn kenbaar maken. Deze identitaire muziek kent een enorm succes. Zo 'n succes dat het zingen van deze liederen op sommige plaatsen reeds verboden is (sportstadia, scholen, enz.)

Na de heisa over het lied 'De La Rey' van Bok van Blerk, nu ook opschudding over het lied 'Boer en sy roer' van Anton Myburg.

Boer en sy roer


De La Rey

22 april 2007

Kameraadschapsavond VJW

18 april 2007

Identitair verzet!

Overlopers !!!

Wat VJW al vroeger had voorspeld is nu volop aan de gang bij het Vlaams Belang. Eerst waren het nog plaatselijke mandatarissen en leden die er de brui aan gaven en overliepen naar andere partijen, maar nu is er ook voor het eerst een parlementslid dat het aftrapt. De praktijk van verruiming die het Belang toegang moest geven tot nieuwe kiezers ontploft nu in het gezicht van de leiders van die partij. In plaats van een ideologische verdieping na te streven was het volgens de leiders gemakkelijker en lucratiever om te kijken of er geen politiek manipuleerbare handlangers van de straat konden worden opgeraapt.

De oude militanten, die al jaren hun botten hadden afgedraaid en die hondstrouw waren (en dat nog steeds zijn) aan het nationalistische ideeëngoed, werden door de partijbaronnen niet meer als sexy ervaren en moesten vervangen worden. Men ging kijken of men ook niet (zoals de andere partijen) een paar egotrippers met amusementswaarde kon strikken om de partij te verruimen (vermarkten is hier een beter woord).

Ze werden snel gevonden, een paar leuke meiden die het eerst als pin-up geprobeerd hadden leek de kopstukken van de partij wel iets. Een andere bron van vernieuwing was het aantrekken van een kopstuk uit de ondernemerswereld. (Dat staat altijd goed in de Brusselse salons.) Dat die ondernemingen steevast met een sisser afliepen en er dan enkele werknemers met hun botten op straat belanden … wie maalt er daar om?

Na nog her en der een vernieuwer van niet te bepalen herkomst en vage ideeën te hebben gestrikt, moest er een figuur uit de mediawereld worden aangetrokken, die de nieuwe Belangers en de nieuwe koers kon communiceren. Al deze nieuwe militanten kwamen natuurlijk niet naar de partij zonder dat er eerst over de vergoedingen en andere voordeeltjes werd gepraat. Men kon die nieuwelingen toch niet vragen om eerst een paar jaren gratis en voor niks te militeren in de volkspartij?

De verruimers vonden dat de partij wel een liberaler tintje kon gebruiken en dat kwam goed uit, want ook de partijtop zag een ultraliberale zwenking wel zitten. Alleen had de partijtop niet verwacht dat de liberalen, die nu al tot in de hoogste regionen van de partij waren geïnfiltreerd, nu ook zouden gaan eisen dat er een liberalere (vrijere) besluitvorming tot stand zou komen. Sommigen dromen zelfs van een vrije voorzittersverkiezing. De vernieuwers hadden en hebben nog niet goed door dat zulke gedachten een gruwel zijn voor de partijbazen.

Een trio uitbreiden tot een blaaskapel met een inspraakdeuntje, daar wil het trio niet aan beginnen. De top had gedacht dat ze die verruimers toch al genoeg betaalden, en ze dus gehoorzaam en gedwee de oekazen zouden opvolgen en uitvoeren die vanuit de Drievuldigheid opborrelen. De praktijk toont aan dat deze ballon niet opgaat.

De nieuwlichters willen meer dan alleen maar een parlementszetel. Als daarvoor het partijprogramma moet aangepast, dan moet dat maar! Nood breekt wet.

De partijtop wil ook wel meer dan een parlementzetel maar is zo verstandig om hun kiezers niet te veel ineens te bruuskeren. De tegenstelling tussen de groep carrièrejagers en diegenen die hun broodwinning te danken hebben aan het steeds maar herhalen van dezelfde reclameboodschap is nu uitgelopen op een breuk. Verstrepen is niet de laatste die van firma wil veranderen. Er zitten er nog velen, maar die zijn een beetje uitgekookter dan Verstrepen. Zij wachten op de resultaten van de verkiezingen en de rol die de Lijst Dedecker daarin zal spelen. Wij voorspellen dat de partijtop na een goed resultaat van de Lijst Dedecker verhoogt onder druk zal komen om het programma aan te passen aan de wensen van de multicul en de verzuchtingen van het grootkapitaal, zo niet zullen er nog het hazenpad kiezen. Er zullen steeds meer stukjes van de partij afbrokkelen, en de vakbondscel zou wel eens helemaal kunnen imploderen.

Nieuwe Vlamingen gingen ten strijde ...

16 april 2007

Revolutie ...

15 april 2007

Colonialismo ...

14 april 2007

De nieuwe officiële vlag van de USA

De geschiedenis van de Voer

In België nadert het verkiezingsseizoen en dus laait de taalstrijd weer op. Nergens was die heftiger dan in de Voerstreek, vlak onder Maastricht. Andere Tijden gaat terug naar de dagen dat de Franstalige burgemeester José Happart de Vlamingen tot wanhoop dreef.

Bekijk de video. (reportage op de Nederlandse tv)

12 april 2007

Commentaar op 'zinloos geweld'


We zullen het hier niet over het arme slachtoffer Joe hebben, in de media wordt het reeds breed uitgelegd. Hier volgt het standpunt van VJW tegenover alle vormen van 'geweld'.

Ondanks alle vooroordelen en valse beschuldigingen zijn nationalisten tegen enige vorm van zinloos geweld EN zinvol geweld. Geweld valt niet goed te keuren. Iedereen is naar het schijnt tegen 'zinloos' geweld. Zijn zij dan voor 'zinvol' geweld? Keuren zij zinvolle oorlogen (moord, repressie, ...) goed? Is 'sommige' geweld dan legitiem? Wat de predikers tegen zinloos geweld denken zal ons een worst wezen. Wat we wel weten: VJW kant zich tegen enige vorm van geweld. Als nationalisten staan we voor tucht en orde. Iets waarvoor we door velen kwalijk worden genomen. Het zal ons een zorg zijn.

Laat één zaak duidelijk zijn. VJW zal nooit geweld gebruiken of uitlokken, maar wees gewaarschuwd: van actie komt er reactie! We zijn geen Gandhi's. Geweld tegenover nationalisten zal niet onbetaald blijven.

Naast huiselijk geweld, roofmoord en ander is er nog een doorn van geweld in het oog van de VJW. De VJW is solidair met Palestijnen, Koerden en andere volkeren in hun strijd voor onafhankelijkheid, maar we kunnen niet toelaten dat de straten in Vlaanderen het strijdtoneel worden van een oorlog tegen verdrukkers die ergens anders in wereld woedt.

Niemand heeft gezegd dat de Nationale Revolutie gewapenderhand moet gebeuren.

10 april 2007

Zou het waar zijn? De vetpotten van het kapitalisme.

Bericht via e-post:

SP-A-burgemeester Patick Janssens: 3 weddes.

De socialist Patrick Janssens wordt lid van de Raad van Bestuur van Dexia. De bezoldiging voor een lid van de Raad van Bestuur is een jaarlijks brutobedrag van 20.000 euro aangevuld met een presentiegeld per vergadering van 2.000 euro (ex-SP-A-burgemeester Frank Beke haalde zo 38.000 euro op in 2005). Mooi meegenomen.

O ja, voor dat ik het vergeet. Het Dexia-mandaat van Janssens is eigenlijk zijn job niet. Patrick Janssens is Vlaams Volksvertegenwoordiger en krijgt daarvoor bruto 74.923 euro per jaar + een forfaitaire onkostenvergoeding van bruto 20.978 euro.

Patrick Janssens combineert deze twee “jobkes” met het burgemeesterschap van Antwerpen. Als burgemeester krijgt hij bruto 50.899 euro. Dus in totaal verdient deze socialist met zijn drie jobkes bruto 184.800 euro.

Binnenkort bij u in de buurt: de oorlog om olie

09 april 2007

Sociaal en nationaal: een nationaal-revolutionaire kraakbeweging

Casa Pound is een Romeins kraakpand dat deel uitmaakt van een bredere Italiaanse nationaal-revolutionaire kraakbeweging: de Occupazione Non Conforme [2] (ONC) en de Occupazione a Scopo Abitativo [3] (OSA). Casa Pound mag dan nu wel het uithangbord zijn van die beweging, maar het was niet het eerste kraakpand in Rome. Het werd gesticht in 2003 door de groep die een jaar eerder al Casa Montag [4] had gesticht. Casa Pound (Via Napoleone III) en Casa Italia (Via Lima) houden zich vooral bezig met sociale activiteiten, terwijl Casa Montag (Via Tiberina) en Foro 753 (Via Capo d’Africa) zich vooral bezig houden met culturele en sportieve activiteiten. De eerste twee zijn OSA. De laatste twee zijn ONC.

Con usura [5]

Casa Pound is een gebouw van zes verdiepingen in het hart van Rome. Het gebouw behoort toe aan de staat en heeft vroeger nog onderwijskantoren gehuisvest. De gekozen benaming verwijst naar een van de grootste modernistische dichters van de 20ste eeuw, Ezra Pound, bijgenaamd “il poeta contro l’usura” of “de dichter tegen de woeker”. Casa Pound is al enkele jaren een doorn in het oog van zowel de communistische linkerzijde als de liberalistische rechterzijde. Het “gezicht” van Casa Pound is Gianluca Iannone alias Sinevox die daarnaast bekend is als zanger van de groep Zetazeroalfa. Casa Pound is allesbehalve een ideologisch getto, maar juist een vrijplaats en een ontmoetingsplaats voor militanten en sympathisanten uit verschillende organisaties, uit binnen- én buitenland. In de kelder van Casa Pound is de Bunker Noise Studio gevestigd. Italië heeft immers een van de oudste en beste alternatieve muziekscènes van Europa. Een der bekendste artiesten van de Musica Alternativa is de veel te vroeg gestorven Massimo Morsello, wiens portret in de kelder hangt. Lees verder

Casa Pound Latina

In de fascistenstaat België is de democratie in gevaar!

Zin in een discussie?

Liberalisme is ...

08 april 2007

Jeunesses Identitaires Promofilm

07 april 2007

No blood for oil

De toekomst van Wallonië na de PS-verkiezingen

Alain de Benoist en politiek "rechts"...

In het recentste nummer van het tijdschrift TeKoS (een aanrader voor elke VJW-sympathisant!) geeft de Franse filosoof Alain de Benoist enkele bedenkingen weer over zijn werk van de afgelopen decennia en over "rechts in de politiek. Daarin zegt hij ondermeer:
"Wat vandaag 'rechts' en 'links' heet, lijkt helemaal niet meer op wat men vroeger onder die termen verstond. In het verleden ben ik altijd en tegelijkertijd een tegenstander van het communisme en het liberalisme geweest. Het communisme is ineengestort, maar het liberalisme heeft alles overwoekerd. In die situatie voel ik mij noodzakelijkerwijze dichter bij een linkse die een tegenstander is van het liberalisme, dan van een rechtse die het liberalisme heeft verinnerlijkt. Dit 'grensoverschrijdend' gevoel geeft mij een grotere vrijheid om retrospectief de stellingen te evalueren die de rechter- en linkerzijde in het verleden hebben ingenomen.

Historisch gezien is een van de meest opvallende karaktertrekken van de rechterzijde mijns inziens de grote moeite die ze altijd heeft gehad met het objectief weergeven en behandelen van situaties, dat wil zeggen met de nodige afstand en niet uitsluitend op basis van subjectieve betrokkenheid. Dat is de reden waarom de rechterzijde zo weinig aan theorievorming heeft gedaan, zo weinig geïnteresseerd is in het begrijpen van nieuwe ontwikkelingen en situaties, zo weinig in staat om een historisch moment correct in te schatten.

De rechterzijde is al twee eeuwen essentieel reactief, voelt zich in een toestand van beleg en streeft naar restauratie van een toestand uit een ver of een nabij verleden. Vandaag kijkt ze niet verder dan de islamofobie en de mythe van de 'botsing der beschavingen', zoals ze gisteren haar horizon beperkte tot het anticommunisme, met het risico van andermaal Amerika te gaan vereren als het bruggenhoofd van de 'vrije wereld'."
Bron: TeKoS, nr. 125, eerste trimester 2007, pp.25-29

06 april 2007

Zijn de gedachten vrij?

Eet niet bij McDood

Waarom Solidaristen en andere nationalisten niet bij McDonald's, maar ook niet bij andere (Amerikaanse) fastfood-ketens zouden moeten eten:

Wist je dat er voor het maken van één hamburger van 225 gram;
genoeg water om 17 keer te douchen wordt verbruikt
genoeg brandstof om met een kleine auto 40 km te rijden en
genoeg graan voor 1 kilo brood wordt gebruikt

en boven dien
de vervuiling van een autorit van 20 km
de erosie van 3,4 kilo van onze aarde en
23 kilo en 13 liter uitwerpselen van een koe oplevert?
Wist je dat bedrijven als McDonald's verantwoordelijk zijn voor
massale ontbossing en daardoor de aarde en alle mensen en dieren minder zuurstof krijgen, ongezond eten opdringen door enorme hoeveelheden vet, suiker, zout en chemische toevoegingen, met hun wegwerpcultuur zorgen voor gigantische afvalbergen en zwerfvuil in onze steden en dorpen, het verhongeren van miljoenen mensen in de Derde Wereld omdat hun regeringen het voedsel expôrteren, de wereld afbakent met afschuwelijke metershoge palen, met daarop haar teken als bewijs van bezetting, miljarden euro's aan reclame besteedt (vooral gericht op kinderen) om dit alles te maskeren?
McDonald's is de grootste opdringer van
het ongezonde, eenvormige eetpatroon dat wereldwijd zorgt voor hart- en vaatziekten, voedselvergiftigingen, hyperactiviteit en overgewicht bij kinderen en een lusteloze, veramerkaniseerde televisiegeneratie.
Stop Ronald McDonald en zijn bende!
Stop de massacultuur!


04 april 2007

Lion's Pride - 8 juni

Webstek: Lion's Pride

Jeunesses Identitaires Rijsel



Jeunesses Identitaires Rijsel

Europese en Amerikaanse transnationale imperialisten tegen Rusland.

Na de ineenstorting van het communisme in Rusland hadden de wereldwijde transnationale kapitalisten gedacht dat ze de grondstoffen van de voormalige Sovjet-Unie makkelijk in handen zouden krijgen. De rijkdommen van het Russische volk moesten weggepikt worden zodat dit volk, net zoals alle andere volkeren arm en machteloos in de armen van de consumptiemaffia zou achterblijven. En inderdaad, kort na de ineenstorting van het communisme leek het erop dat de nationale krachten in Rusland dood waren en niet bij machte om weerwerk te kunnen bieden tegen het internationale roofkapitalisme. Dit roofkapitalisme dat gesteund wordt door de meesters van het internationalistisch kapitaal, namelijk de zionisten die overal in het systeem waren geïnfiltreerd, waren erop uit Rusland totaal leeg te roven, en het tegelijkertijd te laten koloniseren. Verder zou het als een afzetmarkt dienen voor de productieoverschotten van de transnationale imperialisten.

In de Eurozone en in de USA zijn er namelijk gigantische productieoverschotten zodat we gerust kunnen spreken van een crisis door overproductie. De kapitalistische internationalisten zouden door de kolonisatie van Rusland proberen af te raken van hun rommel en tegelijkertijd zo de crisis van de overproductie in de eigen handelszone oplossen. Met andere woorden, de Russen zouden als volk onderworpen worden door de krachten die elk autonoom land en volk in de wereld willen knechten, de monopolys en het internationale geldwezen. Daarom heeft men geprobeerd om de opkomst van een nieuwe politieke klasse tegen te werken, want de politieke vertegenwoordigers van het volk en de politieke instellingen zijn een belangrijke hinderpaal voor de geldmachten om een totale macht te krijgen over een volk en zijn staat. Zelf als de politieke instellingen nog zo slecht werken dan nog willen de transnationalisten er alles aan doen om de vertegenwoordiging van het volk te herleiden tot nul. De destructieve krachten hebben liever een maffia aan de macht die ze kunnen inzetten tegen de bevolking dan een legitieme volksvertegenwoordiging.

Onder druk van nationalisten is er echter in Rusland een halt toegeroepen aan de tomeloze hebzucht en is er een restauratie van de politieke instellingen aan de gang. Dit kan alleen maar toegejuicht worden door de volkeren die in de euroregio wonen. Het fenomeen van nationale heropstanding van Rusland kan alleen maar als voorbeeld dienen voor onze volkeren. Het zou een ramp geweest zijn voor onze volkeren indien Rusland effectief in handen gevallen zou zijn van internationale criminelen. Rusland zou een vrijhaven geworden zijn voor het meest rouwe en meedogenloze marktkapitalisme, met gigantisch verpauperde mensenmassa’s die als goedkope werkreserves zouden gediend hebben voor de Eurokapitalisten, die men overal had kunnen inzetten waar volgens het marktdenken de loonkost te hoog wordt bevonden. Het Russische volk heeft echter een halt toegeroepen aan de kolonisatie van zijn grondgebied en de rooftocht op de bodemschatten.

In het licht van deze ontwikkeling is het niet te verwonderen dat de transnationale moloch van het grootkapitaal zich bedient van de Amerikaanse imperialistische krachten om Rusland af te dreigen. Daarom het voorstel om een rakettenschild op te stellen in de buurtstaten van Rusland. Buurtstaten die voor een groot gedeelte behoren tot de Eurozone of een aanvraag lopen hebben om tot die zone toegelaten te worden. De grotere staten, zoals Duitsland, protesteren zwak tegen het Amerikaanse voornemen om Rusland op die manier af te dreigen, maar we mogen niet vergeten dat Duitsland nog steeds een bezet land is. Het wordt wel eens vaker vergeten, en zeker sinds Duitsland de motor heet te zijn van de Eurostaatsgedachte wordt er stil voorbijgegaan aan het feit, dat de enorme invloed en macht van de Amerikaanse multinationals nog steeds als een wurggreep om de nek van de Bondsrepubliek hangt. De Bondsrepubliek is geen vrije staat, het is een staat die nog steeds onder curatele staat van de USA. Als voorbeeld kunnen we aanhalen dat er nog steeds geen vredesverdrag, in de klassieke betekenis van het woord, is afgesloten tussen de USA en de Bondsrepubliek Duitsland. Voor een groot deel zijn de overeenkomsten van Potsdam nog van kracht en werd de grondwet opgesteld door de geallieerden, of juister gezegd werden de richtlijnen van de geallieerden met dwang in de grondwet opgenomen. Ook is er nog steeds een grote Amerikaanse bezettingsmacht aanwezig in de BRD. In 2004 bedroeg hun aantal nog 71000 duizend manschappen. Het is wel zo dat de Amerikanen plannen om de helft van die troepen weg te trekken uit Duitsland zelf, maar die zouden ze dan stationeren in andere Europese staten, bedoeld wordt de Oost-Europese staten die nu lid zijn van de Eurozone. Staten die beduidend dichter bij de grens van Rusland liggen.

Het is dus naïef te denken dat Duitsland een volledig vrije koers kan varen. Duitsland is niet de voortrekker van een Europa dat onafhankelijk is van de USA-geldmacht. Integendeel, Duitsland is op dit ogenblik de poort waardoor het US-kapitaal en de US-goederen massaal kunnen toestromen in de Eurozone. De Duitse kameraden van de NPD hebben deze toestand reeds meerdere malen aangeklaagd en de nationalisten zijn ook hier weer de garantie dat deze toestand veranderd. Met deze feiten in het achterhoofd moeten de nationalisten en de volkeren van Europa uiterst bezorgd zijn over de plaatsing van een rakettenschild aan de Russische grenzen. Wij nationalisten mogen ons niet laten meesleuren in een, door de Amerikanen aangewakkerd, vijandbeeld tegen de bevolking van Rusland. De toekomst van onze volkeren en onze staat Vlaanderen ligt niet in een hernieuwde koude oorlog. De ideologische gronden voor een heruitgave van de koude oorlog zijn trouwens niet meer aanwezig vermits er geen communistische dictatuur meer bestaat in Rusland. Nationalisten moeten ijveren om de betrekkingen met het Russische volk nauwer aan te halen, we hebben veel meer gemeen met de Russen dan met de multiraciale consumptiestaat Amerika. Het Amerikaanse model kan niet het onze zijn. Het is trouwens Amerika dat dit multiraciale, multiculturele mengmodel overal in de wereld wil opleggen. Het laatste voorbeeld van deze gedwongen volks- en cultuurvermenging is Irak, waar de USA met geweld probeert zijn model op te dringen. We kunnen alle dagen op tv zien tot welk bloedvergieten zo een eenheidsworst leidt.

Ook wat betreft onze invoer van grondstoffen moeten we de Russische kaart trekken vermits de afhankelijkheid van andere leveranciers steeds samenhangt met de het feit dat er rekening moet worden gehouden met de standpunten van Amerika. Als Amerika morgen weer een ander land wil binnenvallen, zullen wij meebetalen voor hun oorlog en hun imperialisme. Een bevoorrecht partnerschap met Rusland kan ons echter behoeden voor de negatieve gevolgen van de Amerikaanse avonturen. Ook wat betreft afzetmarkten kunnen de Europese volkeren, en zeker Vlaanderen, terecht bij onze oosterburen. Het is een gigantische markt die, als er rechtvaardige handelsverdragen worden afgesloten, een enorme groei kunnen betekenen voor onze industrie en dus voor onze welvaart.

Laatst, maar niet in het minst, is er de strategische ligging van Rusland met betrekking tot China. Rusland kan de buffer zijn als de Chinezen ooit imperialistische ambities krijgen en Europa willen aanvallen. Dit scenario is op termijn niet ondenkbaar. Als China ooit de dumping van zijn (door de staat gesubsidieerde) goedkope consumptiegoederen moet stoppen en het in een financiële en economische crisis zou terechtkomen dan is een oorlog niet uitgesloten. China heeft bijna geen eigen grondstoffen en juist dit gebrek is een explosief gegeven.

Kortom er zijn talloze redenen te bedenken waarom we ons moeten verzetten tegen vijandige daden tegenover één van onze grootste buren in de regio. In plaats van een rakettenschild moet er een vriendschapsband gesmeed worden. Diegenen die in Vlaanderen en Europa wel opteren om Rusland met wapengeweld te isoleren en af te dreigen en die daardoor de belangen van Amerika behartigen, zij moeten aan de kaak gesteld worden als oorlogstokers.