Nieuw - Solidaristisch Alternatief !

Aankondiging - Aankondiging - Aankondiging

2007-12-05T22:39:00.000+01:00

Sluit u aan bij het Nieuw-Solidaristisch Alternatief!

De Vlaamse Jongeren Westland bekennen zich aan te sluiten tot de overkoepelende organisatie N-SA. Vanaf heden worden alle berichten en teksten geplaatst op de nieuwe N-SAblog. Onder de leus "Eendracht maakt macht!" strijden wij voortaan verder voor een Nieuw-Solidaristisch Vlaanderen! De VJW / N-SA, groots in gedachte, sterk in idealen en klaar voor de strijd!!!

Een volk moet strijden als het leven wil ...

Sluit u aan bij het Nieuw-Solidaristisch Alternatief!

Als de stijl verbetert, verbetert de gedachte...

2007-12-02T13:09:00.000+01:00

15 DECEMBER: FAKKELTOCHT AMNESTIE te Roeselare!

2007-12-01T17:25:00.000+01:00

Ook dit jaar wordt een fakkeltocht georganiseerd voor amnestie en tegen de vervolging van nationalisten.

Op 15 december weerklinkt niet enkel protest tegen de onrechtvaardige en misdadige repressie na de Tweede Wereldoorlog, die de bedoeling had het Vlaams-nationalisme volledig uit te roeien met tientallen doodstraffen, duizenden beroepsverboden, duizenden jarenlange gevangenisstraffen.

Op 15 december weerklinkt ook een protest tegen de juridische vervolging van nationalisten bij ons in Vlaanderen en de rest van Europa omwille van het verkondigen van hun mening of het plegen van politiek geïnspireerde acties.

Op 15 december weerklinkt opnieuw de stem van vermoordde nationalisten, vermoord door een politiekogel. De stem van een Vlaams-nationalist als Herman Van den Reeck, vermoord in 1920 door een Belgische politiekogel; de stem van een Europees nationalist als Sebastien Deyzieu, vermoord door de Franse politie in 1994.

2007-11-12T19:38:00.000+01:00

IVde FEEST VAN DE IDENTITEIT / FETE DE L’IDENTITE
1 December 2007 in Kasteel Coloma te Sint-Pieters-Leeuw

DE REBELSE GEEST / L’ESPRIT REBELLE
In dienst van de identiteit
Rebellie daagt uit en contesteert, maar draagt ook de vitaliteit van de jeugd in zich. Identiteit is voor ons de belangrijktse waarde.

Ontvangst vanaf 12u30
14u : Opening en introductie van het thema - Georges HUPIN
Voorstelling van de sprekers - Lionel FRANC
14u : «Rebelse figuren doorheen de geschiedenis» - Charles PIERRE
14u35 : « De rebellie van de middenklassen » - Pierre d’ANS

14u55 : « Rebelse denk- en handelpistes »
- « De tegeninformatie als rebelse daad » Jean-Charles VAN ZEE
- « De traditionele familie rebelleert tegen de subversie » Alain ESCADA
- « Voor een sociale wedergeboorte, rebellie tegen het profitariaat » Pascal CUMS
- « De Euro-Russische as als rebellie tegen de Atlantistische dominantie » Kris ROMAN
(in Nederlands)
- Animatie et moderatie (en vertaling) : Robert STEUCKERS
----------------------------------------------------------------------------------------------------

15u30 : Pauze
16u00 : Onderscheidingen voor verdienstelijke militanten
----------------------------------------------------------------------------------------------------

16u15 : Ronde tafel « Drie rebelse wegen »
16u15 Alain SORAL
16u45 Hervé VAN LAETHEM
17u15 Eddy HERMY (in Nederlands)
Animatie en moderatie (en vertaling) : Robert STEUCKERS
----------------------------------------------------------------------------------------------------

17u45 : Slot
Ideologische en strategische besluiten : Pierre VIAL
Pratische en tactische besluiten: Hervé VAN LAETHEM

De meeste uiteenzettingen zijn in het Frans maar er wordt vertaling voorzien.
Kasteel Coloma : J. De Pauw straat nr.25 in Sint-Pieters-LeeuwRoute : Op de Brusselse westelijke ring, uitrit 16 nemen richting St. Pieters-Leeuw (Het kasteel staat aangeduid met pijlen, wit op bruin) of, aan het Brusselse Zuidstation, bus H nemen (deze stopt op de hoek van de J. De Pauw straat).

4 november: manifestatie ter herdenking slachtoffers islamistisch extremisme

2007-11-01T10:25:00.000+01:00

In samenwerking met de DPNI, Nation en De Solidaristen

Afspraakpunt : Basiliek van Koekelberg, ingang aan de Keizer Karellaan om 14u00.
Islamistische extremisten hebben in de loop der eeuwen al veel bloed aan hun handen laten kleven. Bekend is de Genocide op het Armeense volk door het Ottomaanse Rijk in 1915.
In onze hedendaagse geschiedenis kennen we ook nog:
- de slachtpartijen op het Servische volk in de Servische provincie Kosovo, gepleegd door de Albanese Kosovaren;
- de slachtpartijen op Servische volk in Bosnië;
- de slachtpartijen op het Russische volk in Tsjetsjenië, gepleegd door Tsjetsjeense extremisten;
- de moordpartij op Russische kinderen in de lagere school van Beslan, gepleegd door Tsjetsjeense extremisten;
- de moord op Theo Van Gogh;
- de moord op Pim Fortuyn;
Het is onze plicht om alle Europese slachtoffers van islamistisch (en ander) extremisme te herdenken. Al deze slachtoffers stierven opdat Europa zou leven. Hun offer mag niet worden vergeten.
Daarom houdt Euro-Rus, in samenwerking met de DPNI uit Rusland, Nation en de Solidaristen een stille wake aan het herdenkingsbeeld van de Armeense Genocide, omdat dit beeld ook naar de andere Europese slachtoffers van islamistisch extremisme verwijst.
Opmerkelijk is het feit dat het islamistisch extremisme steeds (financieel) kan verbonden worden met het internationale grootkapitaal. Dit extremisme wordt vandaag de dag door de Amerikaanse regering gesteund met als doel Europa te verdelen en te verzwakken.
We willen duidelijk stellen dat geen actie gevoerd wordt tegen de (redelijke) islam. De gewone moslim betaalt eveneens de prijs voor wat de extremisten uitvoeren.
Russische Mars
Op 4 november komen in Rusland verschillende nationalistische organisaties op straat onder de gemeenschappelijke noemer “Russische Mars”. Deze actie in Brussel vindt plaats in samenwerking met onze Russische strijdmakkers, waaronder voornamelijk de DPNI.

Koepelorganisatie Nieuw-Solidaristisch Alternatief, NSA
Euro-Rus maakt samen met Jongeren Aktief en de VJW deel uit van de koepelorganisatie NSA, gekend onder de naam "de solidaristen".

http://eurorus.altermedia.info/
http://www.nation.be

Foto's demo 21 oktober!

2007-11-01T09:30:00.001+01:00

Aisha naar LDD...

2007-10-31T19:15:00.000+01:00

Nieuw propagandamateriaal!

2007-10-24T21:00:00.000+02:00

VJW heeft 5 nieuwe varianten propaganda-zelfklevers!

Goede kwaliteit, op vinyl, kleurvast.

14,5cm op 9,5 cm.

Slechts 4 euro voor pakketjes van 20 stuks, van elk van de 5 varianten 4 stuks!

(Portkosten niet inbegrepen). Te bestellen bij VJW!!!

Eerste betoging VJW: succes!

2007-10-23T19:01:00.001+02:00

Zondag 21 oktober vond in Brugge de ereste demo plaats georganiseerd door de Vlaamse Jongeren Westland. Een 60-tal VJW militanten kreeg de steun van een delegatie van het Gentse KVHV, een groep militanten van Jeune Nation, een aantal militanten van het recent opgerichtte VJN en nog een aantal onafhankelijke sympathisanten. Alles samen een kleine 100 militanten. Voor het eerst sinds een aantal jaren was er opnieuw een nationaal-revolutionair gezinde demonstratie in Vlaanderen! En het zal zeker niet de laatste zijn. Verheugend was het vast te stellen dat her en der de demonstranten bijval genoten van het publiek langs het parcours.

Onze demonstratie ging door onder het motto "Eigen Volk Eerst". Vooral de sociale en anti-identitaire gevolgen van de kapitalistische globalisering en liberalisering van de economie werden aan de kaak gesteld. Na afloop werden de kelen gesmeerd. Onze demonstratie verliep zonder incidenten. Enkele marginalen van extreem-links pluimage dachten enkele deelnemers van onze betoging achteraf in de binnenstad te kunnen intimideren, het is hen slecht bekomen.

Hieronder een sfeerbeeld. Meer foto's volgen ongetwijfeld nog. Het bestuur van VJW wenst de mensen van KVHV-Gent, Jeune Nation en de Nederlandse kameraden te bedanken.

ZONDAG 21 OKT: BETOGING 'EIGEN VOLK EERST'

2007-10-19T07:30:00.000+02:00

NU ZONDAG: BETOGING 'EIGEN VOLK EERST'

Op zondag 21 oktober om 15u. organiseren de Vlaamse Jongeren Westland onder de koepel van het Nieuw Solidaristisch Alternatief een protestmanifestatie te Brugge.
Dit onder de slogan Eigen Volk Eerst!

Wij protesteren als nationaal-democraten tegen de stijgende armoede en het dualisme onder de eigen bevolking. Wij stellen daarbij vast dat de heersende politieke kaste er niet in slaagt om dit land te regeren en dat zij niet uit de politieke crisis kan geraken die reeds duurt sinds 10 juni 2007. Voorts protesteren wij tegen de wil van de regeringsonderhandelaars om opnieuw vreemdelingen in te voeren via een systeem van werkkaarten, dit onder druk van werkgeversorganisaties. Voor ons is gastarbeid een vorm van mensenhandel.
Daarnaast protesteren wij tegen de sluipende regularisatie van vreemdelingen die op stapel staat en de toenemende criminaliteit in West-Vlaanderen tengevolge van de immigratiechaos, dit terwijl de provincie er vooralsnog meer van gespaard bleef dan de rest van Vlaanderen.

De betoging start om 15u. op ’t Zand te Brugge. Er wordt verzameld aan de noordkant van het plein. Na ontbinding van de betoging is er een toespraak op het Jan van Eyckplein.

12 oktober: Axie tegen het kapitalistenbal!

2007-10-08T19:51:00.000+02:00

Op vrijdag 12 oktober meent de organisatie CNE, 'Centre for a New Europe' haar jaarlijks 'Capitalist Ball' te moeten organiseren. Daarop vinden industriëlen, bankiers, politici en academici elkaar terug om te overleggen hoe ze Europa verder sociaal en identitair kunnen ontmantelen ten voordele van het liberaal extremisme en haar kapitalistische globalisering. Het hoeft geen betoog dat elk nationalistisch denkend persoon tegen een dergelijk evenement gekant is. Eén van de initiatiefnemers is de Vlaamse (of moeten we zeggen Amerikaanse?) journalist-publicist Paul Beliën, de man die graag te koop loopt met zijn connecties in de USA en die een tijdlang aanschurkte tegen het Vlaams Belang met de bedoeling deze partij volledig om te vormen tot een pro-Amerikaanse ultraliberale rechtse partij. Op het kapitalistenbal worden gewone werkmensen uiteraard niet direct verwacht... Jeune Nation, de jongerenorganisatie van onze kameraden 'Nation' organiseren daarom op 12 oktober een protestactie tegen de feestende kapitalistenkliek. Wij steunen hun protest ten volle!

Amerikaanse bedrijven moedigen pesterijen aan!

2007-10-07T17:53:00.000+02:00

Onderzoek uit het Journal of Management studies, dat geleid werd door Pamela Lutgen-Sandvik, hoogleraar aan de universiteit van New Mexico, toont aan dat pesterijen in veel Amerikaanse bedrijven aangemoedogd en zelfs beloond wordt. In de studie worden de bedrijfsculturen in de Vernigde Staten en Scandinavië met elkaar vergeleken. Resultaat: Amerikaanse werknemers blijken anderhalf keer zo vaak gepest te worden als hun Scandinavische collega’s.

Uit haar onderzoek blijkt dat 47 procent van de Amerikaanse werknemers tenminste één negatieve ervaring per week had op het werk. In Finland is dat 24 procent en in Denemarken 16 procent. Toch is slechts 9 procent van de Amerikanen zich ervan bewust dat ze in feite met pesterijen te maken hebben! De onderzoekers concluderen mede daarom dat pesten een ‘normaal’ onderdeel van de Amerikaanse bedrijfscultuur is! De kern van het probleem is volgens de onderzoekers echter dat Amerikaanse bedrijven pesten vaak mogelijk maken, aanmoedigen en zelfs belonen. Veel bedrijven leggen immers sterke nadruk op marktwerking, individualisme en de macht van managers over de rest van de werknemers. Stuk voor stuk factoren die constructieve samenwerking in de weg staan en machtige personen binnen de organisatie in staat stellen anderen ongestraft te pesten.

Een reden te meer voor ons in Europa om een halt toe te roepen aan de liberaal-kapitalistische globalisering die het Amerikaanse sociaal-economische model over de wereld verspreidt!

Red de solidariteit, reactionairen op de barricade voor behoud België!

2007-10-07T16:55:00.000+02:00

In dit land zijn alle waarden omgekeerde waarden, als voorbeeld neem ik de actie 'Red de solidariteit'. Hier gaat het om een oproep van intelligentsia en kunstenaars om het
behoud van de staat België te eisen. In bijna alle landen van de wereld waar er één of andere onafhankelijkheidstrijd is geweest, of waar die nu nog aan de gang is, stonden of staan de intelligentsia en de meeste kunstenaars en al wat zich verder progressief noemt achter de
onafhankelijkheidseisen. Niet zo in dit landje!

Alles wat zich hier progressief noemt wijst de onafhankelijkheid van het volk af en pleit op de meest reactionaire wijze voor het behoud van de unitaire onderdrukkingstaat. Deze mensen die zich open en progressief voordoen staan met hun eis dicht op de lijn van de Belgicistische reactionaire kliek die dezelfde bezwaren had tegen de onafhankelijkheid van Kongo. De achterliggende bezwaren tegen een onafhankelijk Kongo zijn zo ongeveer dezelfde als de bezwaren die de Red De Solidariteit actievoerders nu hebben. Men is tegen het feit dat een volk zijn eigen middelen zou moeten kunnen beheren. Men is tegen het feit dat een volk zelfbeschikkingsrecht wil. Ook in het geval van de Kongolese onafhankelijkheid was het voor iedereen duidelijk dat er een eind zou komen aan het stelen van andermans rijkdom. Gedaan met het stelen en transfereren van goederen en grondstoffen van Afrika naar België.

Transfers, het is blijkbaar een Belgische ziekte. De bende jakhalzen die het geld en de welvaart van de Kongolezen nu al decennia in hun vette beurzen stopten moesten met lege ogen zien hoe hun vette winsten en hun lucratieve postjes en baantjes nu in rook zouden opgaan. Ook zij riepen de Kongolezen op om zich niet in het avontuur te storten. Geen experimenten die de solidariteit tussen Kongolese en Belgische burgers in gevaar kon brengen zo luide het, waren we niet allemaal lid van dezelfde natie? De Belgische burgerij en vooral het koningshuis wilden die zwarte Belgen nog wel helpen om van hun grondstoffen en hun rijkdom af te komen. Die burgerij was verslaaft geraakt aan de rijkdom die van Afrika naar hier werd versleept.

Solidair verdelen was de boodschap, de zwarten zouden het werk doen en de Belgische poenpakkers zouden de moeilijke opdracht krijgen het geld onder elkaar te verdelen. Maar die Kongolezen waren jammergenoeg egoïsten die niet langer medeleven en solidariteit wilden opbrengen voor hun Belgische landgenoten. Ze gingen door met hun idiote onafhankelijkheid, ingegeven door kortzichtig eigenbelang! Was hier sprake van Eigen Volk Eerst? Dat verfoeilijke "zwarte" gedachtegoed! Hun leiders waren onverantwoordelijke separatisten, en zeker die Lumumba! Maar die heeft zijn verdiende loon gekregen. Hij werd een kopje kleiner gemaakt. Het was dan ook een collaborateur gebleken...

4 oktober, werelddierendag...

2007-10-04T18:54:00.000+02:00

... en dus hadden we graag een nieuwe bumpersticker voorgesteld!

Geen integratie of assimilatie, wel remigratie

2007-10-02T19:49:00.000+02:00

De kreet aanpassen of opkrassen is een links liberale burgerlijke boodschap! In dit land word de roep aanpassen of opkrassen door de oude linkse kerk nog altijd gezien als een racistische uitlating. Maar zelf pleiten die linksen al jaren dat men de vreemdelingen in ons land veel
betere kansen moet geven om te integreren. Wat is integreren, of wat kan integreren anders betekenen dan aanpassen? Dus het eerste gedeelte van de eis aanpassen of opkrassen stelt zelf oud en verroest links niet in vraag, integendeel ze wil al maar meer programma’s invoeren die de aanpassing soepeler kan laten verlopen.

Links stelt ook voordurend dat vreemdelingen de taal moeten leren, het heet dan dat
men die eis tot taalverwerving niet moet zien als een onderdrukking van de
vreemdelingen, maar juist als een determinerende factor in jawel de aanpassing aan de
noden van de arbeidsmarkt. Dus weeral aanpassen, dit maal ten behoeve van de arbeidsmarkt. Links is er van overtuigt dat de aanpassing van de allochtonen er zeker zal komen omdat die mensen om te overleven zich toch min of meer zullen moeten confirmeren met de eisen van de arbeidsmarkt. Maar je hebt ook nieuw links met name in Nederland de SP. Deze partij zegt het al een beetje scherper. Sterker nog, deze partij heeft al in een nota onder de titel « Gastarbeid en kapitaal » in het jaar 1983 gesteld dat bij weigering om te integreren er moest worden nagedacht over « remigratie ».

Maar zelf hier in ons land pleit de Spa met steeds meer hardnekkigheid voor het
verplicht inburgeren. De liberale aanhangwagen van de Spa met name Spirit doet daar nog een schepje bovenop. Zij benadrukken dat de allochtone gemeenschap zelf verantwoordelijk is voor haar integratie en dat het falen van een eventuele integratie rampzalige zal zijn voor die
gemeenschap. Waaruit die rampspoed dan zal bestaan, verzwijgen de liberale sociaal democraten .

Maar is het te bout van ons om te stellen dat de burgermannetjes van links hier een onderhuidse dreiging formuleren naar de vreemdelingen. En is die dreiging niet te begrijpen als een aanpassen of opkrassen dreigement. De geschiedenis heeft geleerd dat de sociaal democraten altijd met een dubbele tong spreken. Ze hebben altijd met de tong van de arbeider gesproken, maar diezelfde tong werd ook altijd gevoed met het speeksel van het grootkapitaal
Deze werkwijze kan men hier ook weer zien, men spreekt zogezegd in het belang van
de vreemdeling, maar uiteindelijk voert men de agenda van het neoliberale establishment uit.
Het is een kafkaiaans schouwspel! Alle burgerlijke partijen waaronder de linkse hebben eigenlijk een gezamenlijke strategie ivm de vreemdelingen. Voor de burgerlijke partijen is er maar een doel, de vreemdelingen moeten zich integreren of anders zal er wat zwaaien.
Wat links eigenlijk wil is hier al aangetoond met het voorbeeld van de Nederlandse
SP, het is aanpassen of opkrassen.

Men hoopt dat men het gedeelte opkrassen niet zal moeten gebruiken omdat men er
van uitgaat dat de vreemdelingen wel zullen plooien voor de dreiging. Men kan dus stellen dat het credo aanpassen of opkrassen is ingegeven door de noden van het grootkapitaal. Het is de marsorder van het liberaal uitbuitingssysteem. En alle partijen zo wel van links als van uiterst rechts gebruiken nu dezelfde kretologie. Dit hoeft niet te verwonderen, alle burgerlijke partijen zijn verkocht aan het ultra-liberalisme. Dus is aanpassen of opkrassen geen nationalistische kreet, het is een links liberale wanhoopskreet.

Voor ons nationaal revolutionairen is deze aanpassen of opkrassen leuze dan ook niks
meer dan, een oproep tot een multiculturele maatschappij, tot het zich allen inschakelen in de westerse kapitalistische productie- en consumptiemaatschappij met allen min of meer dezelfde opvattingen over werk- en gezinsleven. Onze doelstellingen zijn echter identitair van aard.
Wij verwerpen de aanpassingsideologie. Wij laten ons niet misleiden door zo gezegde harde taal die de vreemdelingen "verplicht" zich aan te passen. Voor ons moet niemand zich assimileren, wij moeten vrijwillige remigratie stimuleren. Wij moeten de culturele hegemonie nastreven van het volk. Het grootkapitaal en de burgerlijke politieke knechten hebben ons opgezadeld met
deze ontwrichting, zij moeten gedwongen worden om onze maatschappij weer uit de chaos
te halen!

Waarom wordt kapitaal meer beloond dan werk?

2007-09-29T16:10:00.000+02:00

Onlangs moesten de arbeiders van Volkswagen Vorst 20% loon inleveren. De lonen in België mogen amper meer stijgen dan het inflatiepeil. Aan de andere kant zien we dat de lonen van de topmanagers gewoonweg de lucht inschieten. Ook de beurs kent een winstexplosie, de Bel 20 steeg van 1000 punten in 1990 naar 4500 punten begin dit jaar. Ook woningen verdubbelden zowat in prijs de laatste tien jaar.

Dat kapitaal nu zo veel meer opbrengt dan arbeid is te wijten aan de globalisering,en
vooral aan de massale immigratiestromen die deze globalisering te weeg heeft
gebracht. Want inderdaad door dat landen zoals China, India en de vroegere sovjetstaten
meegezogen zijn in de kapitalistische globalisering is er een overaanbod aan
arbeidskrachten ontstaan.

Het aanbod van productiekrachten is de laatste 20 jaar gestegen van 1,5 miljard
mensen tot nu 3 miljard mensen. Doordat de nieuwe werkers niet over kapitaal beschikken en de groeilanden niet beschikken over voldoende financiële middelen is er nu een overschot aan
arbeidskrachten en een tekort aan kapitaal. Door deze discrepantie tussen kapitaal en productiekrachten moeten er nu meer productiekrachten met elkaar wedijveren voor éénzelfde hoeveelheid investeringen. Kapitaal is relatief schaars geworden in vergelijking met arbeid, en zeker met laag geschoolde arbeid. Het logische gevolg (in een puur liberalistische economie)is dat arbeid goedkoper wordt voor de internationalistisch-kapitalistische elite vanwege het overaanbod op de arbeidsmarkt. De lonen zullen de komende jaren onder druk staan en de winsten zullen nog verder stijgen. Enkel de topmanagers hun lonen blijven de pan uit swingen. Door immigratie en vrijhandel ontstaat er geleidelijk zoiets als een globale
arbeidsmarkt. Het enorme aanbod van goedkopere arbeid drukt op de prijs van die arbeid, zeker in de rijkere landen.

De veranderende verhoudingen tussen kapitaal en arbeid betekend concreet dat
werknemers door de globalisering zwakker staan in onderhandelingen met hun
werkgevers en ze zo een kleiner deel van de bedrijfskoek zullen kunnen in de wacht
slepen. Onaanvaardbaar voor ons solidaristen die daadwerkelijke bedrijfsgemeenschappen voor ogen hebben, gebaseerd op winstdeelname en medezeggingsschap.

Om het even simpel samen te vaten, invoer van vreemdelingen zet de lonen onder
druk. Het invoeren van vreemdelingen leidt er dus toe dat onze mensen minder en minder
zullen verdienen. De globale bevolking van ons land verarmt door het invoeren van vreemdelingen. Er is dus geen sprake van dat de globale bevolking van ons land voordeel uit de immigratie haalt, integendeel! Enkel de grote kapitaalbezitters worden er beter van.

Wij nationaal revolutionairen weten dat al lang, en we protesteren dan ook al heel
lang tegen de invoer van vreemde arbeidskrachten. Niet uit racistische overwegingen,maar naast identitair oogpunt ook vanuit economisch perspectief. Onze stelling werd nog eens bevestigd door Richard Freeman, professor economie aan de Amerikaanse Harvard universiteit. Deze prof heeft daar zoals alle voorstanders van de globalisering en de multiculturele maatschappij lang over gezwegen. In opdracht uiteraard van het globalistisch grootkapitaal en in het belang van het veiligstellen van de superwinsten van de multinationale bedrijven. Maar als het zo evident duidelijk is dat het invoeren van vreemde productiekrachten leidt naar verarming van de eigen bevolking, waarom pleiten dan alle partijen van het establishment voor meer invoer van vreemde arbeidskrachten?
Want inderdaad alle burgerlijke partijen pleiten voor het opnieuw invoeren van
Vreemdelingen. Deze keer geen ongeschoolde boertjes uit Turkije of Marokko die hier in de mijnen moeten komen werken, neen, het moet nu wat meer zijn. Het moeten hoog opgeleide vreemdelingen zijn, bijvoorbeeld in informatica geschoolde Indiërs of Chinezen. Dat zou prachtig zijn volgens de bourgeois, en dat heeft één bijkomend voordeel, deze mensen zijn “zo vlot integreerbaar”. Naar het schijnt… Door het invoeren van deze hoogopgeleiden wordt eerder gesteld de druk op onze eigen mensen verhoogd. Deze keer zijn het de middenkaders die jobs en loon zullen mogen inleveren!

Waarop wij kunnen besluiten dat de huidige burgerlijke partijen geen bal geven om de
welvaart en het geluk van de eigen bevolking maar integendeel uitsluiten optreden in
het belang van de kapitaalbezitters en de woekeraars. Zelfs sommige nationalisten pleiten voor het invoeren van hoog opgeleiden. Ze zouden er graag 10000 per jaar zien ingevoerd (economisch congres VB). Allemaal ter meerdere glorie van het neoconservatief en/of neoliberaal ideaal. Dat neoconservatief gedachtegoed zal de slogan « Eigen Volk Eerst » tot een lachertje maken. Dergelijke figuren willen Vlaanderen onafhankelijk enkel en alleen om de "Vlaamse" leden van het internationalistisch grootkapitaal nog meer winsten te laten boeken. Ten koste van ons eigen volk. Tenzij men het neoconservatisme en neoliberalisme dumpt! En men aansluiting zoekt bij een nieuwe denkstroming die oplossingen aanreikt voor de problemen van de 21ste eeuw, solidaristische en identitaire oplossingen!

Aanslag op la Maioun!

2007-09-25T21:25:00.000+02:00

La Maioun is het sociaal-cultureel lokaal van de Jeunesses Identitaires in het Zuid-Franse Nice. De lokale JI-werking heeft er haar thuisbasis en verdedigt er de Nissart-identiteit. Daarmee hebben de JI zich heel wat vijanden op de hals gehaald: vreemdelingen, Franse patriotten en hartstochtelijke republikeinen die zweren bij "la patrie une et indivisible", (extreem-)links, bourgeois en yuppies, ze zijn ontelbaar... In het voorbije weekend hebben onbekende tegenstanders van de JI getracht brand te stichten in het lokaal Maioun met een molotovcocktail. Allicht in naam van de democratie... VJW verklaart zich solidair met JI-Nice!

http://www.la-maioun.com/

Coveliers, een rechts-liberale luis in de pels?

2007-09-24T20:02:00.000+02:00

"Ik heb tijdens mijn werkzaamheden in de commissie veiligheidsdiensten documenten kunnen inkijken die overduidelijk aantonen dat de VMO betrokken was bij de moorddadige aanslagen van de Bende van Nijvel. De VMO was in mijn ogen een terreurorganisatie
Als ik u vanavond de banden die het Vlaams Blok altijd heeft gehad met deze terreur organisatie kom aantonen dan is het vooral om de mensen te waarschuwen tegen het gewelddadig karakter van deze partij. En vooral wil ik waarschuwen voor de vele ex VMO leden die deel uitmaken van deze extreem rechtse partij. Wij moeten de democratie beschermen tegen deze mensen."

Woorden die jaren geleden werden uitgesproken door mijnheer Coveliers op een meeting van de Oostendse VLD afdeling. Vandaag in de krant. In deze tijden is Coveliers een graag geziene gast op rechts-nationalistische meetings bij het VB en aanverwanten, waaronder een anti-islambetoging in het voorbije weekend waar hij de aanwezige militanten toesprak.

BETOGING 21 oktober!!!

2007-09-23T11:23:00.001+02:00

SIOE steunt israëlisch imperialisme?

2007-09-15T14:15:00.000+02:00

De organisatie SIOE die plots vanuit het niets opdook om op 11 september jongstleden een betoging te organiseren tegen de islamisering van Europa kan haar zionistische (en dus imperialistische) sympathieën blijkbaar niet verstoppen. Op haar webstek heeft de belgische tak van deze door neocons, zionisten, Atlantisten en andere tisten opgezette sinistere organisatie de onderstaande foto geplaatst:

Het zou gaan om twee Duitse deelnemers aan de anti-islambetoging, al blijken de sympathieën en loyaliteiten van de twee duidelijk niet zozeer bij het Duitse volk en onze Europese beschaving te liggen maar wel bij de Europese Unie (instrument van de Atlantistische plutocraten om Europa politiek zwak en verdeeld te houden) alsook bij het oorlogszuchtige imperialistische staatje Israël, een land dat door warhoofden soms als "voorpost van de westerse beschaving" wordt betiteld.

Is het toeval dat een organisatie als SIOE plots opduikt uit het niets, enkele maanden nadat in het Europees Parlement de organisatie "European Friends of Israël" (EFI) werd gesticht?

Is het toeval dat de rechts-liberaal Coveliers als advocaat van de organisatoren op 11/09 ook prominent lid zou zijn van EFI?

De indruk blijft bij ons althans zeer sterk dat achter dit goedkope anti-islamisme niets anders schuilgaat dan propaganda voor de (westerse) multiculmaatschappij (waar de islamwereld zich van afkeert) en de omvorming van politiek rechts in Europa naar neoconservatief Amerikaans model. Van deze boer geen eieren!

Nieuwe CD van STANDRECHT!

2007-09-13T20:28:00.000+02:00

Standrecht - Zwart als Ravenveren

Standrecht is terug en verrast Nederland en Vlaanderen met 14 volledig nieuwe Nederlandstalige nummers! Standrecht verwierf bij vriend en vijand bekendheid met snelle punkrock nummers als “Naar walhalla” en “Spreek Nederlands, lul” maar slaat nu een toegankelijker, akoestisch pad in!

Op dit, alweer 5e studio album van de band, brengt Standrecht een zeer gevarieerd aantal liedjes ten gehore. Van een aantal snelle folkrock nummers als “Lekker dingen kopen” en “Homo sapiens passivus” tot onvervalste meezingers als “Wodan’s dochter” en “Horen zien en zwijgen”. Ook enkele traditionele liederen uit het eigen vaderlandse muzikale erfgoed, zoals “Wij zijn bereid” en “Het Geuzenlied” (uit de tijd van de 80-jarige oorlog), sieren deze plaat. Verder staan er een aantal prachtige ballades op de plaat, ondermeer “Zwart als Ravenveren” en “Blijf met je klauwen van mijn land”.

De teksten zijn zoals altijd messcherp en erg origineel! Teksten over de multiculturele dictatuur, de decadente consumptiemaatschappij en weg met onszelf mentaliteit zetten de toon voor deze plaat. Maar zeker zullen ook de heidense thema’s en de traditionele nummers hun bijdrage leveren tot kennis over Nederlands en Vlaanderens erfgoed, wat in deze tijd helaas door velen verkwanseld, vergeten en uit onwetendheid verafschuwd wordt.

Of zoals Fenris postorder “Zwart als Ravenveren” omschreef:
“Het resultaat mag gerust een openbaring worden genoemd! Prachtige, toegankelijke liederen met sterk doordachte teksten, mooie bewerkingen van traditionele liederen en onvervalste danskrakers.”

De CD zit in een prachtig digipack opgesierd met het overbekende tekenwerk van Standrecht’s huiskunstenaar Rudolf Vogels. Alle teksten staan duidelijk leesbaar in het boekje, evenals enkele groepsfoto’s die genomen zijn tijdens Standrecht’s eerste akoestische optreden in de openlucht ergens in Noord-Brabant
Te bestellen bij:
http://www.fenris-postorder.com/
Titels
1 Zwart als Ravenveren
2 Land van ketters en rebellen
3 Vlaamse dodendans
4 Wodan’s dochter (de Walkure)
5 Geuzenlied
6 Wij zijn bereid
7 Blijf me je klauwen van mijn land
8 Lekker dingen kopen
9 Ruim baan gij volkeren waar wij gaan
10 Het lied van koppelstock
11 Homo sapiëns passivus
12 Horen, zien en zwijgen
13 1899-1902 Boerenoorlog
14 Voor het vaderland

Samenkomst Vlaamse Jongeren Noordland!

2007-09-12T20:16:00.000+02:00

Zaterdag 15 september 2007: militantenvergadering van de Vlaamse Jongeren Noordland!

Om 17u. in het lokaal van VJN in Tienen.

VJW wenst de jonge garde van VJN veel succes toe met hun pas opgestarte werking. Geïnteresseerden kunnen contact opnemen met ons of uiteraard rechtstreeks met VJN zelf!

EUROPA - JEUGD - REVOLUTIE

Aankondiging! Eerste Meeting van het NSA

2007-09-08T09:03:00.000+02:00

Bent u iemand die walgt van het cynisme en de geldzucht dat de huidige politieke partijen drijft? Wilt u de huidige politieke klasse vervangen door een Nationaal-Democratische volksmacht? Bent u bereid om te strijden tegen het afbreken en vernietigen van onze Vlaamse welvaartstaat? Bent u klaar om weerwerk te bieden aan de heersende Belgische machtskaste die onze bevolking steeds maar weer wil beroven van haar welvaart? Wilt u zich inzetten om in het post-Belgische tijdperk de sociale en identitaire strijd op de voorgrond te plaatsen? Bent u iemand die zich wil verzetten tegen amerikanisering en globalisering? Bent u iemand die beseft dat massale immigratie georganiseerd en gestimuleerd wordt door het internationale grootkapitaal? Wijst u integratie af en pleit u voor een identitaire samenleving? Weet u dat de strijd tegen een bepaald geloof (de islam) een tactisch manoeuvre is van het zionisme en zijn Amerikaanse beschermheren? Wilt u niet meegesleurd worden in een imperialistische machtstrijd die Europa wordt opgedrongen om zo Amerikaanse en zionistische belangen te dienen en die uiteindelijk Europa zal meesleuren in een wereldwijd conflict? Bent u van mening dat Vlaanderen en Europa eigen bondgenoten moeten zoeken, en dat we die makkelijker op ons eigen Europees continent kunnen vinden dan in de westerse overzeese gebieden? Wilt u terug volledige vrijheid van spreken en vrijheid van organisatie? Kortom, bent u de Belgische en liberalistische dictatuur beu?

Dan is het NSA iets voor u! Kom naar de eerste meeting georganiseerd door het Nieuw-Solidaristisch Alternatief! Kom naar de meeting waarop u antwoorden krijgt!

Het NSA is een koepel van verschillende organisaties die vanaf nu zullen samenwerken. Er zullen verschillende sprekers zijn die uit de samenwerkende organisaties komen en die het thema zullen toelichten. Zij zullen oproepen om een nieuw politiek activisme op te starten. Een moderne en hedendaagse invulling van het militante politieke activisme is de doelstelling!

Als u zich aangesproken voelt, kom dan zaterdag 13 oktober 2007 naar de Kapellestraat 18 te Hamme om 20u.

citaat 47

2007-09-04T18:31:00.000+02:00

"Wat wij willen? Voor vandaag diegenen helpen, die "men" nog niet ziet, maar die eens dat de eendagsvliegen afgestorven zijn, verdomd levendig zullen zijn. Wij spreken voor hen, die kunnen zwijgen en wachten, en spreken slechts voor diegenen waar het op zal aankomen, dat ze vandaag al weten dat ze niet alleen zijn."

(Karl Otto Paetel, voormalig Duits journalist en sociaalrevolutionair nationalist)

Amerikanisering en anti-islamisme: 2 handen op 1 buik!

2007-09-02T13:32:00.000+02:00

De leugen van een "islamitische samenzwering" is niet ontstaan in Europa, maar "overgewaaid" vanuit Amerika en Israël. Ze is in feite al ontstaan vlak na de Zesdaagse Oorlog. Israël wil immers ook Europese steun voor zijn voortbestaan! De grootste islamofoben zijn daarom vaak van Joodse afkomst (Bat Yeor, Bernard Lewis, Leon De Winter, Robert Redekker, Henryk Broder) of zeer pro-Joodse Goijim (George Bush, Silvio Berlusconi, Filip Dewinter, Geert Wilders).

Anti-islamisme is een valstrik van de neoconservatieve rechterzijde die veelal bevolkt wordt door figuren die van links komen. De neocons zijn een synthese van verschillende ideologische strekkingen: o.a. neo-marxisme, trotskisme, zionisme, atlantisme, liberalisme. Als je mij niet gelooft, bekijk dan eens het referentiekader van de "Antideutsche". Anti-islamisme heeft alleen maar noodlottige gevolgen voor Europa: het zaait etnische en religieuze conflicten, rellen e.d. op ons continent - volgens het aloude "verdeel en heers" - en het vergiftigt verder onze cultuur door haar gelijk te stellen met de (liberale) "Westerse waardengemeenschap". Anti-islamisme is - in tegenstelling tot wat het lijkt - vooral een systeembevestigende kracht die Europa klein en verdeeld moet houden; een kleine correctie van de "open", multiculturele immigratiemaatschappij op een voor Joden hinderlijke al te uitgesproken islam; een afleidingsmanoeuvre van de tanende VS-hegemonie; enz.

Het Vlaamse Blok ageerde vroeger zéér terecht tegen de gastarbeid, zonder daar een pseudo-cultureel, pseudo-religieus karakter aan te verbinden. Gastarbeid – geografische mobiliteit van de productiefactoren - is immers zowat de “smeer” van de VS-gecentreerde wereldeconomie en de melting pot geldt als hét maatschappijmodel. Gastarbeid en de melting pot in vraag stellen, is échte maatschappijkritiek. Anti-islamisme niét. Dat alles past ook in een veel groter kader waarbij de Europese rechterzijde wordt omgeturnd naar Amerikaans (Republikeins) model. Hetzelfde geldt voor de linkerzijde, maar dan naar Democratisch model. Beide zijn quasi volledig inwisselbaar natuurlijk. Waarom zien zo weinig Europeanen dat in?

Verscheur de ondemocratische Belgische grondwet!

2007-08-26T18:15:00.000+02:00

Als de Vlaamse politieke elite de moed en het verstand zou hebben, dan zouden ze best bij het begin van het volgende parlementaire jaar dat begin september een aanvang neemt de opzegging aankondigen van de onhoudbare en voor Vlamingen ondemocratische Belgische grondwet. Deze grondwet verhindert dat ons volk zijn numerieke meerderheid ten volle kan laten wegen op de toekomst van Vlaanderen. De bestaande grondwet vergrendelt de vrijheid van handelen van ons volk,en is daarom niet meer werkbaar als instrument voor de ingrijpende veranderingen die er op sociaal-economisch gebied moeten gebeuren.

De Vlaamse elite moet toch eindelijk beseffen dat de belgische staat en de daarbijhorende grondwet die deze staat stuurd een rem is geworden op het verder funcioneren van onze samenleving. Dat geldt zo wel voor de pro-belgische elite, de Waalse als de Brusselse. De Vlaamse politieke elite kan maar beter de onafhankelijkheid van de staat Vlaanderen uitroepen. Want de belangentegenstellingen binnen de belgische kaste zijn zo enorm, dat men gerust mag spreken van een tijdbom die onder het federale bestel ligt. De belangen van diverse machtsgroepen in de belgische samenleving staan onder zulkdanige druk dat een hervorming van de bestaande staat België niet zal leiden tot een drukvermindering, maar er integendeel zal toe bijdragen dat de spanningen nog toenemen. Het smeermiddel dat deze belgische staat nu al meer dan 175 jaar bij elkaar houdt, namelijk geld en maatschappelijke functies zijn op. Daarom ook de discussie over een grotere vertegenwoordiging van Vlamingen in de NMBS. Maar meer machtsdeling is in belgië ondenkbaar.

Het tast het karakter van de nationale elite aan, en dus het karakter van belgië. Ook het feit dat Vlaanderen als een soort kolonie geld moet afdragen om de bestaande staat te laten overleven is nu een niet meer vol te houden optie. Het geld is op. De problemen die nu op ons afkomen, met name de vergrijzing en alle sociaal economische implicaties die dat met zich zal meebrengen zijn zo gigantisch, dat de Vlaamse elite moet kiezen voor een vlucht vooruit. De federale structuur is een rem geworden op het overleven van de Vlaamse elite, die als ze geen oplossingen kan aanreiken voor de schokgolven die door de vergrijzing zullen ontstaan zelf van de kaart zal worden geveegd. Daarom roept nu zelfs professor Senelle, die anders niet van nationalisme mag worden verdacht, nu toch op om belgië de facto totaal om te vormen. Het is een laatste poging van het establishment om toch nog een vorm van belgische samenhorigheid te laten behouden. Al was het maar door het koningshuis als bindmiddel aan te houden.

Het is een wanhoopspoging van de prof en van de elite, er is geen reddingsboei meer. De politieke kaste had verwacht dat men de problemen die op ons afkomen nog wel een tijdje in de wachtkamer kon plaatsen en men intussen leuk verder kon doen alsof er geen vuiltje aan de lucht is. Het is een traditie die dit land al jaren ontsiert, men lost de problemen op als ze er zijn. En als men het dan niet meer kan oplossen, dan kiepert men er een lading staatshervormingen over. Maar deze keer is de situatie dermate erg dat een struisvogeltactiek niet meer aan de orde is tenzij men zijn nek kwijt wil raken. Bovenop de al gekende problemen van de vergrijzing is er nu nog een aanstormende financiële crisis bijgekomen die als een tsunami de gehele wereld overspoelt. Die financiële crisis zal onvermijdelijk uitmonden in een algehele economische crisis. Spoed is geboden, en het begin van het Vlaamse parlementaire jaar is niks te vroeg. Als de Vlaamse politieke elite de noodzakkelijke onafhankelijkheid uitroept, dan zullen alle nationalisten deze stap steunen en toejuichen. En mits het vertellen van de economische en financiële waarheid zal ook de gewone man in de straat kunnen overtuigd worden van de noodzaak van deze stap tot afscheiding.

Als de Vlaamse politieke elite nog enige geloofwaardigheid wil behouden dan moet ze optreden. De vorige Vlaamse minister president heeft zijn post verlaten om belgie te dienen, hij zal er nu al dik spijt van hebben. Als de rest van de politieke kaste ook wil ondergaan, en wil meegesleurt worden in het opengebarsten schip dat belgie noemd,dan moeten ze maar verder doen zoals ze bezig zijn. Als de bevolking (die nu nog niet al te zeer verontrust word door de implosie van ons sociale zekerheidssysteem) morgen wakker word en ze merkt dat ze financieel in haar blootje staat,dan zwaait er wat. Dan zal het gedaan zijn met de clown uit te hangen in allerlei tv proggrammas. Het vergt maar een klein beetje moed,om Vlaanderen een eigen grondwet te geven. Het oude vermolmde en daardoor onbruikbare schip belgie zal zinken. Als de Vlaamse politieke kaste niet de nodige kracht en moed heeft om het eigen volk te redden dan kunnen ze beter samen met belgie zinken. Mischien dat dat de volgende optie word. En deze optie is voor ons nationaal revolutionairen welicht wenselijker. En de Vlaamse politieke kaste kennende waarschijnlijk de meest waarschijnlijke. Want moed en Vlaamse politici, het is een onoverbrugbare tegenstelling!

Tegen de anti-islambetoging van 11/09!

2007-08-23T19:21:00.000+02:00

Door Washington opgezette satelietorganisaties trachten in Brussel op 11 september zoals bekend te betogen "tegen de islam". De reden waarom wij als VJW elke deelname aan die betoging weigeren, wordt door één van de organisatoren mooi aangehaald:

"Het is een Europese betoging. Een multicultureel initiatief, zo u wil. Mensen uit al de 27 lidstaten van de EU komen op 11 september bijeen in Brussel, ongeacht kleur, afkomst of religie. Wij verwachten joden, christenen, Sikhs, zwarten, blanken, hindoes, boeddhisten en ex-moslims die allemaal achter de Europese idealen staan zoals die onder meer verankerd zijn in de verschillende mensenrechtenverklaringen."
(U. Ulfkotte, Duits journalist, initiatiefnemer van de 11/09 betoging. Vraaggesprek in 't Pallieterke 22/08/2007 )

Voor VJW is het duidelijk:
1. Wij nemen niet deel aan betogingen die moeten dienen om multiculturalisme te gaan verdedigen tegen wat dan ook, zelfs al is dit de niet-Europese religie islam.
2. Wij weigeren de liberaal geïnspireerde mensenrechtenverklaringen als een weerklank van de Europese maatschappelijke idealen te aanzien. Deze verklaringen zijn ideologisch liberaal gekleurd en dienen bovendien als alibi voor een imperialistische oorlogspolitiek tegen regimes die de Washington-wereldorde niet aanvaarden.

Anti-islam appél = Ideologische manipulatie door de US.

2007-08-15T13:55:00.000+02:00

De aangekondigde betoging van 11 september die door moet gaan in Brussel lijkt ons het begin van een ideologische recuperatie van de nationalistische krachten. Het lijkt ons ingegeven door de imperialistische doelen van de US-administratie. De USA proberen op dit ogenblik een wereldwijde koude oorlogssfeer nieuw leven in te blazen. Ditmaal is niet het communisme (dus een concurrerend economische model) de vijand, maar wel een religie die niet compatibel lijkt met de loyalistische vrijmarkt ideologie. Deze religie, de Islam wordt als een terroristische, geweldverheerlijkende wereldvisie bestempelt en is dus vijand nummer één van het Amerikaanse imperialistische kapitalisme.
In Irak is de oorlog, volgens de Amerikanen, een strijd tussen goed en kwaad. Dus een strijd tussen het consumptieaanbiddende westen en een achterlijke, gewelddadige, naar terrorisme neigend geloof. Omdat de agressiepolitiek van de Amerikanen handen vol geld kost, en zij bovendien niet het verhoopte militaire succes boeken komt de huidige administratie in ademnood. De USA hebben geweldige begrotingstekorten en zitten financieel aan de grond. Dat is een heel andere waarheid en realiteit dan het officiële gejubel over het thuisland van de vrijemarkteconomie.
De Amerikaanse financiële elite, die voor een groot deel bestaat uit prozionistische machtsgroepen (die hun eigen agenda hebben tegen het Islamisme) zoeken nu bondgenoten in het westen. Daarom hun poging om zeker in Europa de anti-islamkrachten te mobiliseren om zo financiële en materiële steun te verwerven (troepen en wapens) in hun, door economisch eigenbelang ingegeven, oorlog tegen de Islamisering van de wereld en meer bepaald in Europa.
Ze maken daarvoor gebruik van de grote groepen van Europeanen die de massale invoer van arbeidskrachten en de multiculturele maatschappij afwijzen. Daarom dat partijen als het Vlaams Belang en vooral Dewinter enthousiast op de kar springen van het anti-islamisme. Deze nationalistische partij heeft zich volledig op de lijn gezet van het economische denken van de Amerikanen met name het neoconservatisme. Deze partij steunt ook volledig de Zionistische politiek van bezetting en imperialisme van de joodse-Amerikaanse lobby’s.
Wij zijn er van overtuigd dat de zogenaamde strijd tegen de Islamisering van Europa een schijngevecht is. De Europese volkeren mogen niet in deze val trappen die het Amerikaanse imperialisme heeft uitgezet. Onze vijanden zijn niet bepaalde gelovigen of welbepaalde religies. Onze vijanden zijn integendeel het transnationale bedrijfsimperialisme en het supranationale kapitalisme. Dit systeem is de oorzaak van de massale invoer van vreemde arbeidskrachten. Het vrijmarktsysteem is de oorzaak en de fervente verdediger van de multiculturele maatschappij. Het is de veroorzaker van al de ellende die we nu meemaken in onze westerse wereld, inclusief het islamprobleem. Want inderdaad, we erkennen dat er een groeiende polarisering bezig is tussen de autochtonen en de allochtone inwoners van Europa.
Maar deze scheiding van geesten (en vooral van belangen) loopt niet langs een religieuze lijn. De scheiding van geesten loopt langs een identitaire en economische lijn.
Daarom zal onze strijd tegen de multiculturele maatschappij niet verminderen. Maar wij strijden voor de eigen belangen (economische-culturele) van onze volkeren. Niet gestuurd door een Amerikaanse marsorder.
Daarom bedanken we voor deelname aan de manifestatie op 11 september.

Brussel is een tijdbom!

2007-08-12T16:51:00.001+02:00

"Brussel is een tijdbom! Ik kan geen Marokkanen meer luchten. De laatste tijd hebben sommige incidenten ervoor gezorgd dat ik getekend Brussel wil verlaten. Ik werd in de Hoogstraat gemolesteerd door een groep Marokkanen, nadat ze eerst mijn vriendin voor hoer hadden uitgescholden en ik vervolgens ‘jullie zusters zijn zelf hoeren’ naar ze riep. Ik maakte ook een paar berovingen mee door Marokkanen. De Marokkaanse jongeren dreven mij tot waanzin. Nochtans deed ik mijn best om een echte moslim te worden. Ik ben zelf afgestudeerd op een thesis over de radicale islam. Maar hun houding en hun levensstijl deed bij mij alle gevoel voor nuance verdwijnen. Ik had hoe dan ook enorm veel moeite met de dubbele moraal van hun cultuur. Aan de ene kant is er het gedweep met hun verheven moraal en de superioriteit van de Islam, maar aan de andere kant is er de groeiende minachting voor onze bevochten westerse vrijheden. Er is een soort bandeloosheid onder de Marokkanen omdat ze neerkijken op onze cultuur. Sommigen van hen gedragen zich als een bende jakhalzen die dag en nacht over de Brusselse straten zwalpen en een spoor van vernielingen achterlaten. De Marokkanen beschouwen onze vrouwen ook allemaal als hoeren. Bij de Marokkanen word de eer van de vrouw zogenaamd maximaal beschermd. Marokkanen testen uit hoe ver ze kunnen gaan met hun provocatie. Er is ook een bepaalde groep Marokkanen gefascineerd door de jihad. Ik geloof rotsvast dat Brussel een tijdbom is die elke dag kan ontploffen. Er komt zeker een moslimaanslag in Brussel. Het is gewoon een kwestie van tijd!"

Deze woorden zijn van journalist en schrijver Arthur Van Amerongen, die een boek schreef over de Marokkaanse bevolkingsgroep in Brussel. Zijn boek BXL EURABIA wordt in het weekblad Knack als verbluffend en hallucinant omschreven. De auteur is een fervente verdediger van de multiculturele verloedering. Als voorstanders van de multiculturele chaos bovenstaande commentaren geven, dan is elke toevoeging van nationalistische en identitaire signatuur overbodig. Wat de linkse knullen en systeemneukers van Knack hallucinant vinden aan dit boek, dat wordt door de nationaal-revolutionairen al lang als de weergave van het reële bestaande leven in Brussel en andere grote steden gezien. Alleen als een nationaal-revolutionair deze dingen zegt of schrijft is dat een manifeste uiting van racisme, maar als een multicul-activist zijn ontgoocheling en twijfel uitschreeuwt over de nepintegratie dan is dat toegelaten. Brussel is een tijdbom. Wij weten dat al lang!!

Aankondiging! 12de Historische beurs Vlaamse Beweging

2007-08-12T16:39:00.000+02:00

Mag men de Koran verbieden?

2007-08-09T20:06:00.000+02:00

Mag men de Koran verbieden? Naar aanleiding van het voorstel van Geert Wilders, een ultra liberale Nederlandse politicus om de koran te verbieden is er weer een hele discussie ontstaan . In deze discussie gaat het dan om de vraag of iemand als Wilders wel goed bij zijn hoofd is om zulke voorstellen te lanceren.

De democratie moet toch gevrijwaard,en de vrijheid van meningsuiting is toch heilig nietwaar?! Wilders stelt dat hij de Koran op dezelfde hoogte(of laagte) stelt als Hitlers boek Mein Kampf, en dat de Koran bijgevolg net zo goed verboden moet worden in Nederland als dat het geval is met Mein Kampf. Hier stelt zich al een eerste paradox voor de tegenstanders van een verbod op het verspreiden van de Koran. Het is voor de politieke en andere elites in Nederland, maar zeker ook in ons land evident om bepaalde geschriften op de verboden index te plaatsen. Meer zelfs, het is dagelijkse praktijk. In ons land zijn talrijke publicaties verboden. Er is het verbod om negationistische boeken en artikelen te verspreiden. Er is een verbod om racistisch geïnspireerde boeken of artikelen te publiceren. Er is het verbod om discriminerende advertenties te plaatsen. Het is zelfs verboden om in het publiek uiting te geven aan bepaalde ideeën, zonder dat deze ideeën of meningen op papier staan, men kan je mits getuigenverklaringen toch vervolgen!

Sommige muziekteksten zijn verboden, en bijgevolg probeert men in de publieke ruimte het zingen van deze teksten tegen te gaan, meestal door het muziekevenement te laten verbieden. Men gaat in dit land zo ver om organisaties die zich van ver of van dicht schuldig maken aan het verspreiden van verboden geschriften gewoonweg te verbieden (of men doet toch minstens pogingen om deze groepen te verbieden). Men schroomt zich zelfs niet om een verbod te eisen op het houden van bijeenkomsten, georganiseerd door mensen die op die bijeenkomsten verkeerde en verboden meningen zouden kunnen uiten.

Men vraagt aan de overheid zelf preventief op te treden, wat de censuur niet alleen van toepassing maakt op het uiten van meningen, maar ook op ideeën die nog niet in woorden of geschriften zijn geconcretiseerd. De belgische elites en hun loopjongens, de linkse verklikkers zijn er steeds als de kippen bij om almaar meer uitingen van meningen te verbieden, meningen die hen niet zinnen uiteraard. Het is courante praktijk geworden en men kijkt er niet meer van op dat publicaties en de mensen die verantwoordelijk zijn voor bepaalde publicaties voor de belgische rechtbanken verschijnen en veroordeeld worden. Het heeft in onze maatschappij zelf voor een angstsfeer gezorgd, een angstsfeer die ervoor zorgt dat zelfs leden van de elites niet vrijelijk meer durven opkomen voor hun mening . Er is zelfcensuur, bovenop de staatscensuur. Men heeft er zelf een populaire term voor uitgevonden. Het politiek correcte denken!

De rechtvaardiging om bepaalde boeken en of artikelen te verbieden word gehaald bij een brede consensus die er zou bestaan bij de publieke opinie. Een consensus die in feite door de belgische elites is afgedwongen via manipulatie door de media en andere instrumenten die in handen zijn van deze elites. Het is dan gelegitimeerd door wetten die door het belgisch schijnparlement zijn aangenomen. Maar het gaat hier eigenlijk om wetten die door partijelites aan de bevolking werden opgedrongen. De grondwet werd verkracht en de vrijheid van meningsuiting beperkt.

Onze redenering is de volgende, als het inderdaad democratisch is om bepaalde meningen te verbieden: Wie bepaald dan de inhoud van die meningen? We zien dat in dit land het een elite is die bepaald wie wat mag zeggen en schrijven. Men doet dat uiteraard om de belangen van deze elites te vrijwaren. Als er morgen een schift gebeurt bij de samenstelling van de machtselite,of als de machtselite van karakter verandert, dan is het mogelijk, dan is het legitiem om ook de toegelaten meningen te herzien! Wij nationaal revolutionairen hebben gezien dat het mogelijk is, zelf wenselijk, en bovenal democratisch is om te ijveren dat bepaalde groepen en of meningen buitenspel worden gezet. Het hangt alleen af van de machtsverhoudingen. In die zin kan de Koran zeker worden verboden. Maar ook het belgische volkslied. Is dit lied immers niet het symbool bij uitstek voor de vernedering van ons volk. Telkens men het zingt of publiceert is het een verheerlijking van de onderdrukkingstaat België. En is volksonderdrukking niet de grootste discriminatie die er bestaat?

Censuur in het liberale systeem: Klacht tegen 'Kuifje in Congo'

2007-08-08T07:58:00.000+02:00

In dit apenland heeft het politiek correcte kromdenken alweer een staaltje van absolute dwaasheid laten zien: er werd volgens het persagentschap Belga een onderzoek vanwege het Parket ingesteld naar het stripalbum 'Kuifje in Congo'! Bij justitie weet men duidelijk niet wat gedaan met hun tijd en geld, zoals bekend is er geen achterstand in dossiers meer en is de criminaliteit in onze steden zo goed als verdwenen! Wijlen auteur Hergé zou men trouwens al langer maar al te graag terug opgraven om hem alsnog voor een rechtbank te slepen, gelet op zijn activiteiten eind de jaren '30 en tijdens de oorlogsjaren... Indiener van de klacht, een zekere "Mbutu Modondo Bienvenu", een Congolees student, heeft zich niet enkel in de kijker weten te werken maar vooral ook aangetoond tot wat voor absurditeiten de Wet Moureau en andere uitzonderingswetten en censuurregels in de liberale democratuur kunnen leiden. Eerder was er recent ook al een klacht tegen hetzelfde album in Groot-Brittannië. Het heeft de verkoop ervan in elk geval explosief doen toenemen.

De albums van Hergé werden nog vaak bewerkt nadat ze waren uitgegeven, en Hergé gaf toe soms beschaamd te zijn over de standpunten die toentertijd in naar voor kwamen. Zo werden karikaturale volle lippen en kroezelhaar in nieuwere uitgaves gereduceerd, en werd een les aardrijkskunde over België die Kuifje gaf aan de Afrikaantjes, vervangen door een les wiskunde. Het album dateert uit de jaren '30 en geeft de toenmalige tijdsgeest weer, ondermeer inzake kolonialisme.

Geen onafhankelijkheid voor de Servische provincie Kosovo! Teken de petitie!

2007-07-29T16:37:00.000+02:00

http://www.youtube.com/watch?v=eSlm0ZXsdb8

De "internationale gemeenschap" (lees: de Amerikanen en hun satelietstaten) wensen dat Servische provincie Kosovo onafhankelijkheid zou verkrijgen. Het gebied waar de bakermat van de Servisch-orthodoxe cultuur ligt zou daarmee de facto een moslimstaat in Europa worden. Dit kan en mag door de rest van Europa niet aanvaard worden. Kosovo is Servisch, onafhankelijkheid zou enkel een beloning betekenen voor de met de Albanezen verwante islamitische inwijkelingen die gedurende jaren een etnische zuivering doorvoerden op de Servische bevolking. Deze etnische zuivering vond plaats onder het toeziend en goedkeurend oog van de Amerikaanse militaire belangenorganisatie NATO.

http://www.thepetitionsite.com/petition/905791187

Teken mee de petitie tegen de onafhankelijkheid van de Kosovaarse maffiastaat. Maffia, want de macht in Kosovo is de facto grotendeels in handen van maffiabenden rond het vroegere UCK, die zich bezighouden met wapen-, drugs- en mensensmokkel naar Zuid-Italië en de rest van Europa. Alle Europese volkeren dienen zich aan de zijde van de Servische natie te scharen, tegen de niet-Europese krachten die ons verder willen verzwakken. Gebieden in de Balkan waar de islamitische bevolking de macht uitoefent (zoals delen in buurland Bosnië-Hercegovina) , blijken broeinesten van fundamentalistische Muddjahedinstrijders en ander gespuis te zijn.

VJW huldigt Vlaamse helden op 10 juli

2007-07-11T20:46:00.000+02:00

Zoals ieder jaar, tot spijt van velen, nam VJW deel aan de huldiging van de Vlaamse helden Jan Breydel en Pieter de Coninck als deel van het 11juligebeuren. Zeker 25 man van VJW was aanwezig. Opvallend was dat slechts VJW voorzien was van Leeuwenvlaggen? De aanwezige VJW'ers kregen al snel de aandacht van de aanwezige politie. Na wat dreigementen van aan de geuniformeerde zijde kwam het tot een akkoord. Blijkbaar was onze aanwezigheid niet gewenst!? Althans volgends de politie. Verdraagzaamheid heet dat? En dan vooral onze VJW-vlaggen niet. Ze gingen het zelfs verbieden. Anderen waren erg blij met onze aanwezigheid. Ach wat. De intimidatie werkte niet. Alsof we zouden de plechtigheid verlaten zeker? We mochten deelnemen op voorwaarde dat we slechts één VJW-vlag over hielden. Dus, 25 VJW'ers, gewapend met één enkele vlag namen deel aan de kransneerlegging op de markt voor de Halletoren. Na het feestelijke gebeuren gingen we met z'n allen terug naar de Burg waar de feestelijkheden verder gingen. En wat we niet verwacht hadden: de politie kwam VJW feliciteren met hun ordelijk en stijlvol optreden. Wat hadden ze wel verwacht? Een revolutie? Laten we hopen dat de politie dit in gedachte houdt voor in de toekomst! VJW staat immers voor recht en orde.

Vlaanderen onafhankelijk!

11 JULI: BETAALDE FEESTDAG!

2007-07-11T18:49:00.000+02:00

Het VJW-bestuur wenst alle Vlamingen een leuke en radicale Vlaams-nationale feest- en strijddag toe! 11 juli moet een officiële betaalde verlofdag worden!

Ondernemingen worden gemolken in België

2007-07-04T18:28:00.001+02:00

De kapitaalverschaffers, de aandeelhouders, hebben de ondernemingen de voorbije jaren gemolken. Dat schrijft de directeur van de nationale bank. Deze mevrouw schrijft verder dat diegenen die het meest geprofiteerd hebben van de welvaartsgroei de aandeelhouders van de bedrijven zijn.

In de periode 1995-2005 ging het loon van de werknemers met 1,2% van het BBP (bruto binnenlands product) achteruit. Dat wil zeggen dat in deze periode de echte consumptiekracht met 1,2% verminderde. De lonen stijgen dus niet, ze dalen. Men moet loon zien als aankoopkracht (consumptiehoeveelheid). De arbeiders en andere gesalarieerden hebben dus zeker niet geprofiteerd van de economische groei die in deze periode werd gerealiseerd.

De kapitaalverschaffers, de aandeelhouders van de ondernemingen, hebben het meeste voordeel gehad: ze verhoogden de dividenden met bijna 2%. De nationale bank heeft becijferd hoeveel die dividenden mochten stijgen als ze gewoon het groeiritme hadden gevolgd en dat is 0.3%. De aandeelhouders hebben dus buitensporig geprofiteerd van de economische groei. Met die dividendenuitkeringen is er dus veel geld weggevloeid uit de ondernemingen, met als gevolg dat de investeringen van die bedrijven niet expansie- of innovatiegericht waren, maar veeleer jobbesparend. Dit bewijst nog maar eens dat het wilde liberalistische economische denken leidt tot verarming, niet alleen van de gesalarieerde, maar ook tot een onderfinanciering van de bedrijven.

Als resultaat hiervan wordt er te weinig geld besteedt aan onderzoek en ontwikkeling in deze bedrijven, wat leidt tot verminderde productverbetering en innovatie. Het eindresultaat is op termijn verouderde bedrijven die niet meer competitief zijn op de wereldmarkt. De werknemers verliezen uiteindelijk hun job, of moeten nog meer loon inleveren op de winst op peil te houden.

Onze maatschappij staat voor revolutionaire maatschappelijke en economische uitdagingen. De veroudering van de werkende bevolking zal ons dwingen om zeer ingrijpende veranderingen in onze maatschappij door te voeren. Het wordt tijd dat men de gehele politieke en sociale structuur moderniseert. Om dit op een sociaal rechtvaardige manier te doen moet er een moderne nieuwe politieke stroming opstaan die eist wat het volk toekomt. Tegenover offers die de bevolking zullen worden opgelegd moeten er veranderde verhoudingen ontstaan wat betreft eigendomsrecht en medebeheer. Het solidarisme kan daar voor onze bevolking een uitweg bieden!

Illegaliteit = criminaliteit!

2007-07-01T16:59:00.000+02:00

Identiteit is geen vodje papier waarmee gemarchandeerd kan worden. Illegalen kunnen niet "geregulariseerd" worden, illegaal = crimineel. Behoren tot een volk is een gegeven dat buiten de individuele wil van een persoon ligt. Het is geen administratieve aangelegenheid! Het huidige liberale anti-volkse en anti-identitaire regime wil over gans Europa de volksidentiteiten verder uithollen door bij regelmaat grote groepen hier illegaal verblijvende vreemdelingen te "regulariseren", een eerste stap naar het verschaffen van volwaardige lidmaatschap van de volksgemeenschap. Volkeren zijn een sta-in-de-weg voor het internationalistisch kapitalisme dat voortdurend nood heeft aan goedkope arbeidsreserves. Wanneer een volk qua werknemers niet meer voldoet, worden gemakshalve vreemdelingen geïmporteerd om de "tekorten" op te vullen en/of worden illegale vreemdelingen plots "witgewassen" naar een legaal statuut. Alles en iedereen ten dienste van het uitbuitend roofdierkapitalisme. Voor ons, nieuw-solidaristen, kan dit niet, nu niet en in de toekomst niet, NOOIT! Dat de vakbonden pleiten voor regularisatie, wijst er nog maar eens op dat zij niet langer de echte vertegenwoordigers zijn van de Vlaamse werkmens! Zij zijn met handen en voeten gebonden aan het systeem!

100% identiteit, 0% racisme!

2007-06-21T20:27:00.000+02:00

Zonder liberaal straat!

2007-06-17T16:09:00.000+02:00

Op 10 juni 2007, dag van de bolletjeskermis der "democraten", kregen twee van de drie liberale lijsten een oververdiende electorale uppercut. Het links-liberale Spirit werd van de kaart geveegd en de centrum-liberale OpenVLD werd een flinke nederlaag toegebracht. De rechts-liberale Lijst Dedecker behaalde daarentegen een overwinning waardoor de liberale onkruidplant verder kan woekeren. Laat uw afkeer blijken van het liberaal gespuis op internetfora en gebruik de "zonder liberaal straat" als afbeelding op de internetfora. Toon de liberale extremisten dat ze ongewenst zijn!

Liberalisme is een misdadige ideologie, verantwoordelijk voor:

* multiculturalisme

* uitbuiting van werknemers

* toenemende armoede en ontmanteling van de sociale zekerheid

* materialistisch egoïsme

* sociale destintegratie

* verdwijning van de volkscultuur en gemeenschapszin

* globalisering

Strijd met ons, nieuw-solidaristen, tegen het oubollige liberalisme en haar uitwassen! Sluit aan bij VJW!

Aankondiging! Feest der Volkeren

2007-06-16T15:47:00.000+02:00

Welkom in Vlaanderen

2007-06-15T18:25:00.001+02:00

Ché is jarig

2007-06-14T22:49:00.001+02:00

Op 14 juni 1928 wordt in Rosario - één van de belangrijkste steden van Argentinië - Ernesto Guevara de la Serna geboren, in een welgestelde familie met aristocratische wortels maar met socialistische ideeën. Ernsto zal na een verblijf in Guatemala de bijnaam Ché krijgen en uitgroeien tot hét icoon van de maatschappijbewuste jeugd van de laatste helft van de 20e eeuw (en ook als moordenaar en racist). Op 7 oktober 1967 wordt Ché opgepakt en geëxecuteerd tijdens een door de Amerikaanse CIA georganiseerde militaire operatie van het Boliviaanse leger.

Ché in betere tijden:

De 'held' Ché die minderjarigen vermoord:

Ché heeft geen rechtbank nodig om de doodstraf uit te spreken. De dood van kolonel Cornelio Rojas:

Camp Identitaire

2007-06-14T22:40:00.001+02:00

Amerika: ons ultieme voorbeeld?

2007-06-14T22:37:00.000+02:00

2007-06-14T19:58:00.000+02:00

Aankondiging! IJzerwake-avond, Vlaams Kruis

2007-06-14T19:20:00.001+02:00

Vlaamse vrienden,

Op vrijdag 22 juni 2007 organiseert het Vlaamse Kruis afd.Leiestreek te Kortrijk-Bissegem terug een vormingsavond. Wij hopen u alvast te mogen verwelkomen op deze ongetwijfeld interessante IJzerwakeavond.

Mogen wij u ook vriendelijk verzoeken dit bericht verder door te sturen naar uw kennissen- en vriendenkring. Alvast bedankt voor uw medewerking en tot binnenkort.

Noot van VJW: De IJzerwake is dat jaarlijkse feestje aan het monument van de Gebroeders Van Raemdonck dat in handen is van het Vlaams Belang. Vanzelfsprekend is VJW al jaren, zonder echte reden (lafheid?), niet toegelaten (bang voor een andere mening?). Dat durft dan nog onder het motto Godsvrede een IJzerwake organiseren!? Niettemin steunt de VJW deze vormingsavond over de echte IJzerbedevaarten. De organisatoren, Vlaams Kruis Leiestreek, dragen geen verantwoordelijkheid voor het valselijk gedrag van de vzw IJzerwake.

Vlaams Belang en de noodzakelijke herbronning

2007-06-14T18:48:00.000+02:00

Na de achteruitgang die het VB bij de laatste verkiezingen heeft geleden, een achteruitgang van 5% tegenover de resultaten van 2004, moet de partijleiding zich toch eens bezinnen over de oorzaken van die achteruitgang. Het VB moet zich daarbij vooral eens afvragen wie de partij is trouw gebleven en wat voor soort kiezers zich hebben afgekeerd van de partij. De verruiming van het VB wordt vaak afgedaan als de grote boosdoener en de oorzaak van het verlies aan steun voor de partij. Dit is juist, maar het is veeleer het profiel van die vernieuwers dat de oorzaak is en niet de verruiming op zich. De keuze voor een bepaalde soort van verruimer die de partij heeft vervoegd is natuurlijk voor een groot deel de verantwoordelijkheid van de partijleiding zelf. Het VB heeft inhoudelijk, wat betreft sociaaleconomische standpunten, resoluut gekozen voor een neoconservatieve opstelling, en die neoconservatieve opstelling noemt men in dit land gewoonweg ultraliberalisme.

De partij heeft jaren lang nagelaten om een degelijk sociaaleconomisch profiel voor de partij uit te stippelen, men dacht dat een uitgesproken standpunt over economie en de sociale spanningsvelden die daarmee verband houden de stemmengroei in gevaar zouden brengen. Dat was een kortzichtige houding. Toen het VB echter op zoek ging naar een economisch profiel, kozen ze voor een simpele oplossing. Men ging zich aanschurken bij het ideeëngoed van de Amerikaanse neocons. Louter en alleen omdat de Amerikaanse lobby in de partij, die marginaal was, kwam aandraven met een kant en klare economische visie. Zo kon men ook de nieuwelingen in de partij tevreden stellen, nieuwelingen die werden gerekruteerd uit de liberalistische stroming.

Dit ideeëngoed, dit neoconservatisme op zijn Amerikaans, is echter totaal niet compatibel met de sociale stromingen in dit land. Zelfs de ultraliberalen durven zich niet wagen aan een zo uitgesproken anarchistisch en wild marktkapitalisme. Voor veel stemmers was die neoconstrategie zelfs totaal onbegrijpelijk. Ook voor een massa leden van de partij en voor een stuk van het kader zijn het in feite onverteerbare standpunten. Toch werden ze de partij vanuit de VB-top opgedrongen.

Toen Dedecker op het toneel verscheen was er niet veel aan de hand, de leiding van het VB kon argumenteren dat de klassieke liberale familie in feite linkse standpunten verdedigde, en dus in feite een links beleid voerde. Dedecker behoorde tot die groep linkse beleidsmakers. Zo hield men het liberale gedeelte van de partijachterban aan boord van de partij. En die achterban had inderdaad niet te klagen, het VB nam als maar meer liberalistische, economische standpunten in. Tot op 10-6 de verkiezingen eraan kwamen. Het VB had niet willen zien dat er een geduchte concurrent was verschenen, een concurrent die vooral een extreemliberale invalshoek hanteert. De lijst Dedecker! Voor de liberalen in het VB was het duidelijk. Zij kozen massaal voor het echte blauw, zij kozen voor een ultraliberaal concept. Dat neocongedoe hadden ze toch nooit begrepen. En waren er niet te veel van die proleten lid van het VB? Waren die gewone mensen eigenlijk geen marginalen? Zelfs de top van de partij noemt haar eigen proletarische achterban een bende marginalen. Met andere woorden, de burgerij keerde de partij zonder blikken of blozen de rug toe. Deze liberalen, de aangroeiblokkers uit het recente verleden, hadden een nieuwe megafoon voor hun ongenoegen ontdekt. Wat de stemmenterugval waarschijnlijk heeft versterkt is het feit dat veel VB-stemmers het signaal hadden gekregen vanuit hun eigen partij dat het met Dedecker wel snor zat. Waren zij immers niet allemaal rechts en moest dat rechts zijn niet begrepen worden als liberaal? Moesten zij geen Forza Flandria vormen? Dat kreeg de VB-militant en potentiële stemmer te horen vanuit het Belanghoofdkwartier. Komt daar nog bij dat Dedecker zich voordoet als een volksmens die op zijn sloffen naar het verdriet van de mensen komt luisteren in elke café van Vlaanderen.

De conclusie is de volgende, de meer burgerlijke kiezer heeft nu zijn eigen klankbord in de figuur van Dedecker gevonden en heeft de partij verlaten. Het gewone volk is het VB trouw gebleven, ondanks de antisociale opstelling die de partij heeft gekozen om haar vroegere liberale kiezers te plezieren. Volgens ons is het nu zaak om een heroriëntering in het economische en sociale domein door te voeren. De LDD zal een steeds asocialer programma van uitsluiting en verarming van de werkende en gesalarieerde bevolking voorstaan. De regering zal hier voor een stuk zelf het voortouw in nemen. Als het VB met LDD en de regeringspartijen in concurrentie gaat wat betreft deze materie, dan zal de achterban van het volk (van het VB), vroeg of laat de partij links laten liggen. Links moet hier letterlijk begrepen worden. Strijden om de meest liberale partij te worden in concurrentie met Dedecker zal leiden tot een vernietiging van de partij. Je kunt gewoon niet winnen van het origineel. En de partijachterban zal zich rot schrikken als ze de gevolgen van de globalisering ook in de eigen sociale achtertuin zal beginnen voelen.

Volgens ons kan er echter een kentering teweeggebracht worden als de partijtop de moed heeft om een geheel eigen sociaal economisch programma te ontwikkelen. Een programma dat gebaseerd is op een solidaristische, antiglobalistische uitgangspunt. Een programma dat gebaseerd is op de kracht van het volk en op de kracht van een eigen volksstaat. Een volksprogramma dat de welvaart en de sociale status van Vlaanderen behoudt en zelf verstevigd. Niet de sociale afbraak is de motor van welvaart en volksvrede, maar het is integendeel het behoud en de uitbouw van het sociale harnas dat ons volk de welvaart zal garanderen. Niet neoconservatisme brengt ons tot een eigen staat, maar volkssolidarisme is de motor naar een onafhankelijk land. De Solidaristen reiken de hand naar diegenen die ook een sociale en economische heroriëntatie in het Vlaams Belang voorstaan. Wij roepen die Solidaristen die nog binnen de partij militeren op om krachtdadig hun stem te laten horen.

Ja, er is een verruiming van de partij nodig.
Ja, het is goed om de rangen te versterken.
De Solidaristen zijn daartoe bereidt.
Het zijn de natuurlijke bondgenoten.
De Solidaristische poot van de partij moet hersteld.
Zonder die sociale poot is de partij een zinkend schip.

Antisociaal liberalisme wint in belgië de verkiezingen.

2007-06-13T18:46:00.000+02:00

De verkiezingen hebben de pionnen van de belgische kaste door elkaar geschut. Er wordt nu beweerd dat vooral Vlaanderen rechts heeft gestemd omdat de CD&V de grootste partij is geworden en de LDD van nul naar 5 zetels springt. Het VB dat een achteruitgang van 5% tegenover de verkiezingen van 2004 moet incasseren is de eerste om te roepen dat rechts in het offensief is. Maar is dit wel correct?

Als je rechts omschrijft als een volks en identitair concept, met een sociale solidaristische onderbouw, dan is het duidelijk dat er in dit land niet als zodanig is gestemd, maar dat wel het tegendeel is gebeurd. Door het feit dat de socialistische partijen reeds jaren geleden hun achterban hebben verraden, zijn de meeste mensen zo ontgoocheld in de strijd om het behoud van hun sociale verworvenheden, dat ze elke strijdperspectief hebben verloren. Het is paradoxaal dat mensen die de eindjes elke maand aan elkaar moeten knopen om rond te komen, juist stemmen op diegenen die de eindjes nog een beetje korter willen maken. Het is eigen aan het systeem en aan de propagandamachine van dat systeem, met name de media, dat men uitsluitend die mensen promoot die de agenda van de machtskaste verwoorden, en zo word het volk misleid.

De partijen die gewonnen hebben stellen op geen enkel ogenblik de bestaande liberale doctrine in vraag. Integendeel, het zijn juist de meest extremistische vertegenwoordigers van deze doctrine. Vooral het VB en LDD zijn fanatieke aanhangers van het globalistische marktdenken. Het VB heeft volledig zijn solidaristische vleugel afgestoten en is nu nog liberaler dan de VLD. Toch was het voor vele kiezers gemakkelijk om op LDD te stemmen en niet op VB omdat velen vonden dat het origineel (LDD) beter is dan de namaakliberalen van het VB.

Als de kopstukken van VB zeggen dat rechts gewonnen heeft in Vlaanderen, dan moet dat ten aanzien van de CD&V toch met een paar zakken zout genomen worden. Het is inderdaad zo dat de NV-A in economisch opzicht rechtsliberaal denkt, maar de invloed van die fractie is al bij al zeer beperkt. Dat zal vlug blijken als de deal rond de staatshervorming uit Leterme zijn hoed zal komen. De belgische kaste zal het land verder beheren zoals ze dat al bijna 180 jaar doen. En wat de CD&V betreft zullen ze dat met, de door het VB zo verfoeide, vakbonden en ziekenfondsen doen. Die Christelijke vakbonden en ziekenfondsen zullen hun liberale en socialistische vrienden en belgische bondgenoten niet in de kou laten staan.

Dus een rechtse overwinning? Droom maar verder daar op de Madou! Het was gewoon zielig toen de voorzitter van het VB bijna op zijn knieën ging zitten toen hij pathetisch opriep om een front te vormen met de CD&V. Stelt u voor, een voorzitter van een partij waarvan de militanten uit de christelijke vakbond worden gezet als waren het criminelen, diezelfde voorzitter staat te janken om samen een regering te mogen vormen met die groep die zijn eigen mensen zo discrimineert. Mooie rechtse frontvorming.

Sommige mensen zouden zich werkelijk prostitueren om toch maar een belgische minister te mogen worden.

Het enige front dat er in deze verkiezingen echt tot stand is gekomen is het front voor nieuwe migratie. Want inderdaad, er is een rode lijn te bespeuren bij al de winnende partijen. Net zoals de vorige kliek die belgië beheerde zijn ook de huidige winnaars van de verkiezingen tuk op een nieuw rondje migranteninvoer. Zo wel LDD als NV-A over de CD&V tot en met het VB willen nieuwe vreemdelingen naar dit land halen. Dit keer moeten het hoogopgeleide mensen zijn die men wil invoeren. Kwestie van nu ook onze eigen middenkaders en middenklasse een massa concurrenten te bezorgen. Allemaal ter meerdere glorie van het ultraliberalisme en de winsthonger van de grote bedrijven.

Er is wel een interessant gegeven bij deze verkiezingen vast te stellen, vooral dan voor ons, Solidaristen. Klassiek links is in Vlaanderen gedecimeerd en klein links stelt niks voor. De verdediging van de belangen van de loontrekkende en van al wie van een inkomen uit arbeid moet leven is in de huidige context bijna onbestaand. Er is een historische opportuniteit om de derde weg, met name het solidarisme, als alternatief voor het ultraliberalisme en socialisme te propageren. De oude recepten werken niet meer en de mensen zoeken naar nieuwe oplossingen voor hun problemen. Hier ligt een taak weggelegd voor de nationale krachten. De Nieuw-Solidaristische weg.

We moeten bouwen aan een sterke sociale en nationale beweging, zo dat we de sociale verworvenheden van onze mensen kunnen verdedigen en vrijwaren. Ook in de strijd tegen de volgende immigratiegolf zijn de Solidaristen het enige alternatief.

Oranjefront is ...

2007-06-11T20:58:00.000+02:00

Nieuw bij VJW: Drietand-vlaggen te koop

2007-06-09T17:59:00.000+02:00

Het symbool van de Nieuw-Solidaristische Beweging is voortaan aanwezig op betogingen, acties, manifestaties en ander. Vlaggen zijn te koop aan € 15. Bestellen kan via e-post.

Gewapend met de Drietand, strijden wij voor Vlaanderland.

(Voor grotere oplagen is de prijs bespreekbaar.)

Helaas zitten Asterix en Europa zonder toverdrank

2007-06-09T17:36:00.000+02:00

Tijd voor de nationale revolutie!

2007-06-09T16:09:00.001+02:00

Regime Change

2007-06-09T14:18:00.000+02:00

De VSA spreekt graag over het verspreiden van de democratie in de wereld en het promoten van de vrijheden. Zij beseffen echter niet dat vrijheid begint bij de keuze van een volk om zijn eigen regimes te bepalen. Aan binnenrollende tanks, gevolgd door multinationals die enkel uit zijn op mega-winsten heeft het volk geen boodschap. Oranjefront is van mening dat vrijheid meer is dan economische vrijheid, het is het zelfbeschikkingsrecht van een volk om desnoods zijn eigen onderdrukkers te kiezen. Waar volksnationale opstanden voor de vrijheid de vorm hebben van een volk dat zich schaart achter gemeenschappelijke vlaggen en daarbijhorende idealen, heeft de liberale democratie van de VSA de vorm van tanks en raketten.

Het wilde kapitalisme en vrijheid gaan even goed samen als het marxisme en vrijheid. Beiden gebruiken vrijheid als verhulsels om hun ware agenda van cultureel imperialisme en economische VSA-dominantie door te drukken. Maar ons moet je natuurlijk niet geloven, zoek maar gerust op wat er met een persoon als Mossadeq gebeurde toen hij de oliebronnen van Iran nationaliseerde.

Bron: Oranjefront

Vergeet (Zuid-)Vlaanderen niet!

2007-06-09T14:02:00.000+02:00

Lion's Pride, 08 / 06 / 07 in Brugge

2007-06-07T23:48:00.000+02:00

Vrijdag 8 juni in Kroeg De Tempelier om 20u.

Identitaire rock!!!

G8 demo

2007-06-07T23:36:00.001+02:00

G8 en de ware anti-globalisten

2007-06-07T23:29:00.000+02:00

De Vlaamse media (vooral de VRT) heeft geen flauw benul wat het verschil is tussen de anders-globalisten (links globalistisch gespuis) en de anti-globalisten (identitairen).

De ware anti-globalisten:

Heilige drievuldigheid

2007-06-07T23:25:00.001+02:00

Volksdemocratie in plaats van liberaal-"democratie"!

2007-06-07T20:08:00.000+02:00

De VLD wil nieuwe mensenhandel!

2007-06-03T10:29:00.001+02:00

De liberale partij VLD, sociaal-economisch eerder rechts te situeren, pleit sinds enige maanden openlijk opnieuw voor mensenhandel! De liberalen willen opnieuw economische immigranten naar Vlaanderen halen. De kapitalistische economie heeft hier nieuwe werkkrachten nodig (liefst tegen zo laag mogelijke lonen) dus schieten de politieke schoothondjes van het kapitaal in actie. Het verhaal wordt mooi verpakt met drogredenen als "Vlamingen willen die jobs toch niet doen". In een opiniestuk dat verscheen in de establishmentgazet 'De Morgen' (14/02/2007) pleitten de liberalen Patrick Dewael en Sven Gatz voor een actief immigratiebeleid. "De Open VLD vindt migratie geen negatief of bedreigend fenomeen. Mensen die naar hier willen komen om te werken, dragen bij tot onze welvaart." Dat die mensen een compleet andere cultuur meebrengen wordt er niet bijgezegd, dat is voor de liberale materialisten maar bijkomstig. In feite pleit de VLD hiermee openlijk voor een nieuwe hedendaagse vorm van mensenhandel, om niet te zeggen slavenhandel, gelet op de toenemende uitbuiting van werknemers door het roofdierkapitalisme. En wat als de liberale economie plots een teveel aan werknemers heeft in die sectoren, zou de liberale kliek dan durven pleiten voor het opnieuw exporteren van deze ingevoerde werkkrachten? Uiteraard niet!

Inzake migratie heeft de VLD het hardst aangedrongen om de grenzen te openen voor de werknemers uit Oost-Europa, toen die landen lid werden van de Europese Unie, in 2004. "Zo wilden we de knelpunten op de arbeidsmarkt aanpakken, en de verhuizing van bedrijven vermijden" klonk het bij de liberale propagandisten van kapitalistisch rijk-volk-eerst. "Op het congres stellen we een migratiemodel voor, waarbij iemand wordt toegelaten wanneer hij een arbeidscontract heeft. Zo kunnen we ook de migratie beter controleren." Kapitalisme, liberalisme en migratie zijn en blijven een onafscheidelijk triumviraat. Alle drie moeten ze door ons, identitairen en nieuw-solidaristen, afgewezen worden. Volledig afgewezen!

Pro-globalisten, voorstanders van liberale globalisatie in haar huidige vorm, beschouwen migratie als een essentieel positief onderdeel van de globalisatie! Dit wordt overigens ook door de linkse anders-globalisten niet afgekeurd, zij blijven dit perverse aspect van het liberaal-kapitalisme onder de noemer multiculturalisme verdedigen. Zowel migratie van personen als migratie van bedrijven (ook wel 'delocalisatie' genoemd) worden door pro-globalisten als positieve verschijnselen beschouwd die bijdragen tot de zogenaamde "mondiale ontwikkeling". De realiteit is anders: meer ontworteling en etnisch geweld, meer armoede in Europa, meer uitbuiting in lageloonlanden,...

Dat er anno 2007 nog steeds openlijk kan en mag gepleit worden voor mensenhandel is wraakroepend. In feite moeten dergelijke pleidooien strafbaar kunnen gesteld worden en zou moeten overwogen worden om partijen als de VLD voor de rechtbank te brengen om een partijverbod uit te spreken. Voor ons geldt slechts 1 gebod: volksgemeenschap in plaats van globaliseringswaan! Geen delocalisatie van bedrijven of personen, geen nieuwe immigratiestroom.

Citaat 46

2007-06-03T10:22:00.000+02:00

"Amerika, dat is de ontwikkeling van de barbarij naar de decadentie zonder de omweg van de cultuur."

Georges Clemenceau.

Kapitalisme is ...

2007-05-28T11:22:00.000+02:00

Brussel is Vlaams!

2007-05-28T11:13:00.001+02:00

Europa Nacional 1

2007-05-26T14:28:00.000+02:00

Aankondiging! Fietseling NSV!

2007-05-26T14:12:00.001+02:00

Nieuwe Marsrichting voor de Nationale Revolutie

2007-05-26T11:17:00.000+02:00

Kameraden, deze avond dient om de mensen die geïnteresseerd zijn in de toekomst van ons land en ons volk nader tot elkaar te brengen. Het heden en de toekomst zien er voor de nationaal-revolutionaire krachten op het eerste zicht misschien niet goed uit. Dat is echter maar schijn, want in werkelijkheid zijn er onderhuids allerlei ontwikkelingen bezig die aantonen dat er wel degelijk een revolutionaire wil aanwezig is bij bepaalde groepen in de maatschappij.

Er is een nieuwe generatie van nationale activisten aan het opstaan. Een generatie die zich langzaam maar zeker aan het organiseren is. Een generatie die zich langzaam maar zeker aan het formeren is. En waar dat organiseren en formeren zal leiden tot een nieuwe politieke kracht. En deze kracht, kameraden, vindt zijn inspiratie, deze kracht vindt zijn rechtvaardiging in de Nieuw-Solidaristische wereldbeschouwing. En deze kracht, deze wereldbeschouwing, is nodig, kameraden.

Als we zien in welke soort maatschappij we nu terechtgekomen zijn. Een maatschappij waar het globalistische grootkapitaal de absolute macht heeft. Waar gesalarieerde behandelt worden als vuil. En waar men de menselijke productiekrachten, de beste elementen uit onze samenleving, op straat zet als afval. Neem het voorbeeld van Volkswagen Vorst waar men de eerste drie maanden van dit jaar 740 miljoen euro winst heeft gemaakt. Op de kap van de weggesmeten en vernederde arbeiders. Dat allemaal om de winsten te maximaliseren en de nooit aflatende geldhonger van de globalistische conglomeraten te stillen. Een consumptiemaatschappij waar het verhandelen van producten belangrijker is geworden dan het leven zelf. Een maatschappij waar nationaal bewustzijn als een ziekte wordt gezien. Een maatschappij waar nationale trots als onverdraagzaamheid wordt bestempeld. Een maatschappij waar het streven van de meerderheid van de bevolking om de macht te hebben in de eigen volkstaat afgedaan word als achterlijk. Een maatschappij waar eigen cultuurpatronen niet meer als modern worden ervaren en waar men dus mengculturen als oplossing voorstelt.

In zo een maatschappij leven wij kameraden. En zo een maatschappij verwerpen wij! De elitaire machten in het land weten dat er onrust broeit. De machtsstructuren weten dat er groepen in deze maatschappij zijn die niet langer de onderdrukking en de vernederingen slikken. Aan de ene kant heb je grote groepen van gastarbeiders die zich hier in dit land helemaal niet thuis voelen. De gastarbeiders werden door middel van moderne mensenhandel en in opdracht van het grootkapitaal en hun politieke knechten naar hier gelokt. Deze vreemde arbeidskrachten moeten de lonen en werkvoorwaarden van onze eigen werknemers constant onder druk zetten, zodat de winst integraal naar de kapitaalbezitters gaat. Ook werd zo een grote groep surplus consumenten gecreëerd, want deze mensen worden via allerhande subsidies, zoals leefloon en werkeloosheidsvergoedingen, en het tewerkstellen in gesubsidieerde jobs in staat gesteld om dagelijkse verbruiksproducten te kopen. Kortom het is altijd kassa voor het kapitaal.

De vreemde arbeidskrachten moeten zich assimileren en zich aanpassen aan onze maatschappij is het credo van de conglomeraten en hun knechten het parlementaire uitschot. De parlementaire zakkenvullers schreeuwen nog het luidst om een multiculturele maatschappij, waar de chaos heerst. Zelf nationalisten nemen het ordewoord van het aanpassen over. Maar dat is buiten de waard gerekend, kameraden. Deze vreemde mensen willen geen mengcultuur. Deze vreemde mensen en zeker de moslims onder hen willen niet leven in een staat die gescheiden is van religie. En we kunnen ze geen ongelijk geven. Ook wij willen geen mengculturen. Daarom wijzen wij, Solidaristen, de integratie af als een misdadig idee. Als een idee dat de mensen beroofd van hun eigenwaarde. Wij, Solidaristen, begrijpen dat veel van deze vreemde mensen eigen scholen willen. Wij begrijpen dat ze hun gebedshuizen willen. Wij begrijpen dat ze hun vrouwen willen verbergen achter sluiers. Wij zullen zelf binnenkort onze eigen vrouwen moeten opsluiten om hen zo te beschermen tegen groepsverkrachtingen. Maar wij begrijpen hen wel omdat wij juist identiteit als het hoogste goed en het grootse recht van een volk zien. En daarom is het goed dat deze mensen hun eigen identiteit willen behouden. En wij zeggen aan deze mensen: Ga daarheen waar u zich echt kunt ontplooien. Ga daar heen waar u echt u godsdienst maximaal kunt beleven. Ga daar heen waar de koran en de scharia als maatstaf gelden. Ga daar heen waar uw cultuur als verrijkend wordt ervaren. Ga daar heen waar de profeet u gebied te gaan. Namelijk naar een land waar het woord van de profeet wet is.

En deze vreemdelingen moeten zich vooral niet bezorgd maken over ons. Zij kunnen met een gerust geweten vertrekken. Zij hoeven de leugens van hun eigen getemde en afgerichte woordvoerders en pseudo-politiekers niet te geloven. Zij mogen de woorden van mensen die de koran hebben verraden niet opvolgen. Zij moeten, integendeel, die geassimileerde muilentrekkers aan de kant zetten en er zelf mee afrekenen. Wij hebben geen vreemdelingen nodig. Wij kunnen ons werk wel zelf aan. Wij hebben geen vreemdelingen nodig. Wij zullen onze pensioenen wel zelf betalen. Wij hebben geen vreemdelingen nodig. Wij kunnen onze welvaart wel zelf organiseren. Wij hoeven geen raad en daad van mensen die recht uit de derde wereld komen. Maar wat wij totaal niet begrijpen is het feit dat er honderdduizend of meer illegalen in dit land verborgen zitten. Dat deze mensen hier verblijven, werken en hun kinderen laten studeren. Maar dat niemand ze blijkbaar kan vinden om ze het land uit te zetten. Dat kan alleen maar in een staat die geen rechtstaat meer is, maar een staat is geworden van de poenpakkers. Een staat waar de georganiseerde overheidsmaffia de echte illegaliteit rustig laat woekeren. Sterker nog. Waar de overheid de illegaliteit aanmoedigt. Dit kan toch alleen maar in een gangsterstaat? Dat is niet te tolereren in een nationaal-democratische samenleving.

Toch willen wij, nationaal-revolutionairen, deze mensen helpen om terug te keren naar hun geboortelanden. Daarmee bedoel ik uiteraard de legale vreemdelingen. De illegalen moeten alleen maar geholpen worden om terug legaal te leven. En dat kan alleen als wij ze terugsturen naar de plaatsen waar ze vandaan komen. Daar zijn ze legaal. De anderen willen we opleiden zodat ze economisch en sociaal sterker staan om in hun vaderland welvaart te creëren. Wij willen ze politiek laten vormen zo dat ze in hun landen van oorsprong ook een nationaal-revolutionaire stroming zouden kunnen op gang brengen en zo een vorm van nationaal-democratie kunnen vestigen in die landen. Kortom we willen deze mensen helpen om te strijden tegen de kapitalistische mensenhandel die volledige volkeren berooft van zijn sterkste krachten en van elke volkse identiteit. Daarom moeten we ook nauwere contacten en contracten sluiten met moslimlanden zodat er een regeling kan uitgewerkt die toelaat dat hun staatsburgers naar huis terug kunnen.

Aan de andere kant heb je de eigen bevolking. Onze bevolking is nu al jaren bewerkt door de propaganda-afdelingen van het kapitaal. Propaganda-afdelingen die ook wel “vrije pers” worden genoemd. Aan deze pers is niks vrij. Het zijn instrumenten van de conglomeraten en de multinationale bedrijven. De pers is de luidspreker van het economische systeem en als zodanig roept en tiert het elke dag weer opnieuw dat er verdraagzaamheid en diversiteit moet heersen. Deze propaganda afdeling van het onderdrukkingssysteem bezingt met luide stem het liberaalkapitalistische wereldwonder. Liberalisme brengt vrede en vrijheid voor de volkeren. Liberalisme brengt rijkdom op aarde. En om de weldaden van dat liberalisme ten volle tot ontplooiing te laten komen moet iedereen het nieuwe geloof omarmen en liefhebben.

Voor diegenen die luidop zouden durven twijfelen aan het optimisme van het liberalisme, voor diegenen die zouden twijfelen aan de weldaad van de unieke ultraliberale wereld, voor diegenen die nog durven beweren dat volk en volkscultuur bestaat en vooral voor diegenen die durven twijfelen aan de superieure multiculturele staat, voor die twijfelaars, kameraden, heeft de bezitterklasse, hebben de grootbankiers, hebben de eigenaars van de conglomeraten een duidelijke waarschuwing: “Zwijg of we vervolgen u!” Want, inderdaad kameraden, wij leven in dit land niet in een democratie. Wij leven in dit land niet in vrijheid. Wij hebben geen vrije meningsuiting. Wij hebben geen vrij historisch onderzoek. Wij hebben niet het recht om ons vrij te organiseren. Wij hebben geen vrije vakbonden in dit land. Wij hebben geen onpartijdige rechtbanken. Wij hebben geen eigen staat. Wij zijn integendeel bezet door een Belgische kaste. Wij worden bestuurd vanuit schijnparlementen. Wij noemen deze parlementen dan wel Vlaams of Brussels of Waals, maar wij weten dat het in feite filialen zijn van het Belgische parlement. Wij hebben geen volksvertegenwoordigers. Wij hebben partijcreaturen. Wij hebben geen democratische partijen. Wij hebben politieke bedrijven. Wij hebben geen democratische verkiezingen. Wij hebben ongrondwettelijke politieke mandatenverwerving. Wij hebben geen democratische regeringsvorming. Wij hebben cordons rond het volk die elke machtsdeling uitsluit.

Waarom zouden wij ons nog met verkiezingen bezighouden? Wij weten dat verkiezingen nutteloos zijn. Wij weten dat verkiezingen reclamecampagnes zijn voor een afvalproduct, kameraden. En dat afvalproduct noemen ze in dit land parlementarisme. Welke verstandige mens wil zich nog inzetten voor een product waarvan de vervaldatum al lang is overschreden. Het enige dat je met zo een product kunt doen is het in de vuilnisbak smijten en het deksel erop doen om zo de stank van corruptie en verderf tegen te houden. Want wat brengt ons dit parlementarisme? Wij hebben dit land nooit gewild. Wij zijn niet gevraagd of we een vreemde Europese grondwet willen. Wij hebben er ons naar te schikken. Wij zijn niet gevraagd of we een vreemde munt wel leuk vinden. Wij kregen gewoon monopolygeld waar de Europese bankiers mee kunnen spelen op onze kosten. Wij hebben niet gevraagd dat onze welvaart door vreemde mensen uit onze mond zou worden gestolen. Wij hebben niet gevraagd dat onze steden zouden vernietigd worden door het virus van de multicultuur. Wij hebben geen eerlijk belastingstelsel. Wij hebben georganiseerde loondiefstal.

Als je de opsomming van de Belgische antidemocratische praktijken goed in acht neemt, dan zou je veronderstellen dat linkse groepen deze antidemocratische staat zouden aanvallen. Of dat ze toch tenminste de antidemocratische Belgische kaste ter verantwoording zou roepen. Maar wie daar op hoopt zal al snel moeten vaststellen dat diegenen die zich vandaag links noemen totaal verkocht en verknocht zijn aan de Belgische onderdrukkingstaat. Het is namelijk zo dat het grootkapitaal internationalistisch denkt en handelt. Geld vrij laten circuleren. Goederen aan uitbuitingsprijzen aankopen. En wat belangrijker is: Het vrij invoeren van mensen. (Het uitvoeren is verboden.) En voor exotische dieren word een uitzondering gemaakt. Die kunnen niet consumeren, dus die mag je niet invoeren.

Links vind dat het allemaal een beetje beter kan geregeld worden en daarom ijveren ze nu voor een anders-globalisme. Let wel: ze geloven niet zoals wij in anti-globalisme. Links vind mensenhandel best wel kunnen als het maar op humane wijze gebeurt. Toen de slavenhandel nog bestond waren er ook mensen zoals onze onvolprezen koning. Ook zij wilden de boel humaniseren in Kongo. Ze hebben dat ook gedaan. Er werd maar één handje afgehakt … in plaats van twee. Onze koninklijke uitbuiter en zijn beulen hadden namelijk vastgesteld dat je zonder handen niet langer kon werken. En dat dit koningshuis multicultureel is … dat kan men goed begrijpen. Ze hebben tenslotte fortuinen verdiend aan die uitgebuite kleurlingen. Nu willen de koninklijke kapitalisten iets terugdoen voor die mensen. Maar dan liefst op kosten van het volk. Het opknappen van een villa of het vergoeden van afgehakte handen, dat is voor de Coburgs juist hetzelfde. Het volk betaalt altijd!

Ik vraag aan de linkse krachten in dit land “Waar zijn jullie? Wanneer gaan jullie dat Belgische ondemocratisch systeem bevechten?” Maar neen, onze linkse vrienden hebben zich aangepast. Aangepast aan de Belgische pretmaatschappij. En als dank hebben zij van de bazen een voorrecht gekregen. De linkse lolmakers mogen nu naar hartenlust verklikkertje spelen voor hun nieuwe vrienden, de bazen. Zij mogen nu hulppolitie spelen voor het repressiesysteem. Telkens er een actie is, telkens er een feestje is, telkens er een nationalist is die een scheet laat, dan beginnen die linkse suffers te brullen en te schreeuwen dat het een lieve lust is. Links eist van hun kapitalistische vrienden en van de politieke knechten en uiteraard van het parlementaire uitschot dat er wordt opgetreden. Er moet verboden worden! Er moet repressie zijn! Er moeten politie en waterkanonnen ingezet! Er moet een sterke staatsveiligheid georganiseerd! Er moeten onwettige technieken ingevoerd om politieke opposanten aan te vallen! Kortom, in plaats van de onderdrukkingstaat samen met ons aan te vallen hebben de linkse en verwende kinderen van de bourgeoisie beslist om in de Belgische stront te gaan kruipen. Als je toch collaboreert met de onderdrukker, dan doet de stank er niet toe.

Gezien het feit dat de linkse stroming in dit land gekozen heeft voor een staat die elke dag meer dictatoriaal en antidemocratisch wordt blijft er niet veel oppositie meer over. Daarom moeten we vooral zelf de oppositie gaan voeren. Daarom moet parlementarisme plaats maken voor activisme. Daarom moeten we de jeugd een ideologisch referentiekader aanbieden. Daarom moeten we een samensmelting van alle goede ideeën voorstaan. Daarom moeten we zorgen dat we links haar basis ontnemen. Daarom moeten we links die thema’s ontnemen waarmee ze nu nog jongeren aantrekken. Daarom moeten we links ontmaskeren als handlangers van de dictatuur. We moeten ons heroriënteren. We mogen geen hulp verwachten van parlementaristische partijen. We mogen niet geloven in een parlementaire oplossing voor de volks- en staatsproblemen. We moeten het zelf doen!! We moeten een nationale revolutie van de geest ontketenen. En daarvoor hebben we een Nieuwe Marsrichting nodig. Daarom een avond als deze. Vandaag nog een kameraadschappelijk samenzijn. Maar …

Morgen zullen we naar de nieuwe marsrichting marcheren.
Morgen de strijd.
Morgen de actie.
Morgen de toekomst voorbereiden.
En die toekomst zal aan de nationaal-revolutionairen zijn.
Morgen weerklinken de strijdkreten, kameraden.
Morgen zijn er de ordewoorden:
Weg met het verraad!
Weg met de verrotte Belgische onderdrukkingsstaat!
Weg met wetten die ons verknechten!
Weg met de multiculturele bezettingsmacht!
Weg met de verloedering!
Weg met de wetteloosheid die toelaat dat op het openbaar vervoer, in eigen huis, in eigen land, ons volk wordt aangevallen, wordt kreupel geslagen, wordt vermoord en wordt verkracht!

Ons volk leeft in de grote steden in een situatie die vergelijkbaar is aan een beginnende burgeroorlog. Daarom is het onze plicht. Daarom is het onze opdracht. Daarom onze actie. Daarom onze leuze:

Europa jeugd revolutie!
Leve de solidaristische strijd!
Leve de nationaal-democratie!

Eddy Hermy.

Nieuwe Marsrichting: Nationale Revolutie

2007-05-25T22:59:00.000+02:00

Nation e.a.

2007-05-20T10:21:00.000+02:00

Hulde aan Jean Mabire

2007-05-17T10:44:00.000+02:00

Homage a Jean Mabire
Uploaded by hasting1066

Pedofielen: hang ze op!

2007-05-16T14:43:00.000+02:00

Weeral een nest verderfelijke pedofielen ontdekt. Wij weten raad ...

Pedofielen

Van de week stond in de krant
5 kleine kinderen aangerand
de dader is een protestant
en wordt beschermd door hogerhand
Ongestoord ging hij zijn gang
Want hij was voor niemand bang
het is tenslotte in ieders belang
houd de kerk uit het gevang

Kinderlokkers hang ze op
Of jaag ze 'n kogel door de kop
Pedofielen geef ze de strop
En hang ze aan hun ballen op

Op de radio gisternacht
Leraar heeft een kind verkracht
Niemand had dat ooit gedacht
Want hij was zo links en zacht
In het buurthuis op de hoek
Krijgen kinderen chips en koek
Maar moeten dan wel op verzoek
Bij de agoog in de broek

Kinderlokkers hang ze op
Of jaag ze 'n kogel door de kop
Pedofielen geef ze de strop
En hang ze aan hun ballen op

Kinderporno is de pest
Die ons van '68 rest
Een uitwas van sociale ziekte
Van de huidige machtskliek
Marc Dutroux en zijn trawant
Leven ook in ons land
Krijgen steeds de vrije hand
In tolerant links Nederland

Kinderlokkers hang ze op
Of jaag ze 'n kogel door de kop
Pedofielen geef ze de strop
En hang ze aan hun ballen op

Kinderlokkers hang ze op
Of jaag ze 'n kogel door de kop
Pedofielen geef ze de strop
En hang ze aan hun ballen op

Kinderlokkers
hang ze op
Pedofielen
Hang ze aan hun ballen op

(Brigade M)

Amerikanisering? Nee bedankt!

2007-05-15T11:15:00.000+02:00

Minder blauw op straat!

2007-05-14T18:38:00.000+02:00

In de nacht van 5 op 6 mei jongstleden werden twee sympathisanten van de beweging Nation in de Waalse stad Namen gecontrolleerd door een politiepatrouille. De flikken vonden wat Nation-zelfklevers met het opschrift "Resistances". Niet alleen werden de twee identitaire jongeren agressief behandeld door de politie, de flikken vonden het ook nodig hun buit te tonen aan een bende vreemdelingen die er aankwam. Ook de politieke neutraliteit van de flikken was weer eens ver te zoeken. Eén van de Nation-sympathisanten kon zich tegenover de meute verdedigen maar de tweede liep verwondingen (een gebroken neus) op als gevolg van de agressie vanwege het racaille. De flikken lieten de jonge identitairen aan hun lot over... Er werden diverse klachten ingediend waaronder bij het Comité P.
http://www.nation.be

Hoeft dit te verwonderen? Uiteraard niet, de politie moet enkel de "orde" bewaren in het bestaande liberale en multiculturele bestel. De flikken weten nochtans zeer goed dat ze de échte criminaliteit niet kunnen en niet mogen aanpakken. Het pesten en vervolgen van nationalistische en identitaire militanten of sympathisanten daarentegen houdt geen gevaar in en levert goede punten op vanwege de (politieke) politiechefs. Daarom, weg met de oud-rechtse eis voor meer politie in dit anti-identitaire rotsysteem! Minder blauw op straat!

Ché

2007-05-13T13:32:00.000+02:00

European Revolution Tour

2007-05-12T10:58:00.000+02:00

29 juni !!!

Contact

Petitie: Splits BHV NU!!!!

2007-05-11T09:36:00.000+02:00

Waarom moet kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst worden?

De splitsing is de wens van de inwoners uit de vlaamse gemeenten van BHV
Geen waalse verkiezingen op Vlaams grondgebied
Stop de verfransing en de verstedelijking
Onze gemeente is Vlaams, groen en sociaal
Een actief verenigingsleven kan pas als we dezelfde taal spreken
De onzekerheid omtrent HV moet nu maar eens stoppen
Een splitsing voor kamer, senaat en Europa
Met respect voor de Brussels Vlamingen en hun aantal verkozen kamerleden
Los van het juridisch en grondwettelijk aspect, de splitsing moet er komen...

Teken hier de petitie.

Citaat 45

2007-05-10T18:32:00.000+02:00

"Emancipeer je van mentale slavernij, niemand behalve wijzelf kan onze geest bevrijden."

Bob Marley.
(Redemption Song)

Aankondiging! European Revolution Tour 2007

2007-05-09T22:10:00.000+02:00

Vrijdag 29 juni
European Revolution Tour 2007
Met Brigade M, Carpe Diem (D), Fraction (F), ZetaZeroAlfa (I) en De Ruyter Korps
Lokatie: Zuid-Oost Nederland
Info en vvk: natrevpropaganda@hotmail.com

Sarko

2007-05-09T20:31:00.000+02:00

Sarkozy, rechts van haar "beste" zijde...

2007-05-08T21:41:00.000+02:00

Nicolas Sarkozy werd middels het systeem van de liberaal-democratuur verkozen tot president van Frankrijk. Sarkozy, van Hongaars-joodse afkomst, was kandidaat voor de Franse rechterzijde in een typische systeem-"keuze": links-internationalistisch-socialistisch tegen rechts-internationalistisch-ultraliberaal, beiden leiden de facto tot hetzelfde beleid.

Met VJW kunnen we enkel betreuren dat Sarkozy verkozen werd! Net zoals onze Franse vrienden 'les identitaires' menen wij dat elke identitair-nationalistische denkende persoon in Frankrijk in feite geen keuze had en dus beter niet ging stemmen! Heel wat Vlaamse rechtse nationalisten lijken een sympathie te vertonen voor Sarko! Laat men zich hier vangen aan zijn leugenachtig discours over de aanpak het "racaille" van de Franse voorsteden?

Sarko was bijvoorbeeld ook de man die een regularisatie van de illegalen in Frankrijk vooropstelde. Sarko is voorstander van ultra-liberale recepten in de economie, die zoals we weten tot nog meer globalisering, uitbuiting en armoede leiden. Sarkozy weigerde zijn legerdienst in Frankrijk te vervullen, maar ging die wel in zijn "vaderland" Israël doen! Voorwaar een nationalistisch voorbeeld! De echtgenote van onze goede ouwe Sarkozy vertelde in een interview vlak voor de verkiezingen dat “ze fier is geen enkele druppel Frans bloed in haar aderen te hebben”.

Met Sarkozy komt geen ommekeer, geen vernieuwing! Er komen wel meer vreemdelingen, meer privatiseringen, meer armoede, meer pro-Amerikaanse standpunten,... Kortom, Sarkozy als de vertegenwoordiger van "rechts" haar fraaiste zijde...

Mars op Rode

2007-05-08T18:35:00.000+02:00

God bless America

2007-05-05T11:37:00.000+02:00

Reportage Novopress Vlaanderen: De Peene

2007-05-05T11:16:00.000+02:00

Reportage Novopress Flandre à la Peene
Uploaded by harlem123

Schotse nationalisten winnen overtuigend

2007-05-05T10:31:00.000+02:00

Bij de verkiezingen voor de assemblee in Schotland (129 zetels) is de Scottish National Party (SNP) de absolute winnaar en meteen ook de grootste partij. Ook in Wales winnen de nationalisten.

Al meer dan vijftig jaar is Labour er de grootste partij, maar nu lag ze in de peilingen ver achter op de SNP van Alex Salmond. Die heeft beloofd binnen vier jaar een referendum over onafhankelijkheid te houden als zij de meerderheid haalt.

Dat zou meteen ook een persoonlijke klap zijn voor Gordon Brown, de gedoodverfde opvolger van Blair, die altijd steunde op zijn Schotse machtsbasis.

De uitslagen kwamen op vrijdag 4 mei maar traag binnen. Technische problemen zorgden voor aanzienlijke vertraging bij het tellen van de stemmen. Ook bleken veel Schotten in verwarring gebracht door onoverzichtelijke stembiljetten, waardoor tienduizenden mensen ongeldige stemmen uitbrachten. Veel politici en commentatoren omschreven de chaos vanmorgen als een pijnlijke vertoning, een volwassen democratie onwaardig.

De 129 zetels zijn toegewezen

SNP 47 (+20)
Labour: 46 (-4)
Conservatieven 17 (-1)
Liberaal Democraten 16 (-1)
Andere 3 (-14)

De nationalisten hebben beloofd dat, áls ze in de Schotse regering komen, zij snel (volgens de ene bron binnen een half jaar, volgens andere in 2010) een referendum zullen uitschrijven over Schotse onafhankelijkheid van Groot-Brittannie. Maar de andere partijen (socialisten, conservatieven, liberaal-democraten) zijn daar niet bepaald fel voorstander van. Bovendien ziet het ernaar uit dat de coalitiegesprekken moeilijk zullen verlopen.

Voorts is er, zoals steeds weer in dergelijke dossiers, de conservatieve reflex van de gevestigde machten in Europa. De SNP zou er te vanzelfsprekend uitgaan van een voortdurend lidmaatschap van de Europese Unie. Het resterende Groot-Brittannië (Engeland, Wales en Noord-Ierland) zou zonder Schotland wel automatisch lid blijven, maar de Schotten zouden het lange en moeizame traject van een kandidaatlidstaat moeten volgen. Omdat elke lidstaat van de EU daarin zeggenschap heeft, is het niet ondenkbaar dat landen de Schotse aanvraag zullen tegenwerken. Zo zou Spanje een veto kunnen uitspreken om zijn eigen separatische Basken niet aan te moedigen.

Wales
Ook in Wales wonnen de nationalisten (Plaid Cymru's) ten koste van de socialisten van Labour, weliswaar minder overtuigend. Het succes zorgt er wel voor dat Labour er niet in geslaagd is de absolute meerderheid te behalen.

Labour: 26 (-3)
Plaid Cymru: 15 (+3)
Conservatieven 12 (s.q.)
Liberaal Democraten 6 (s.q.)
Andere 1 (s.q.)

Jan Van de Casteele

Aankondiging: Spoedmeeting Burgerzin

2007-05-04T19:12:00.000+02:00

Splits BHV of ............

2007-05-04T19:01:00.000+02:00

Vindt u het normaal dat er Waalse verkiezingen worden gehouden in Londerzeel en Liedekerke? Vindt u het normaal dat u gevraagd wordt om die verkiezingen mee te organiseren? Wij niet!

Daarom herhalen wij - het Halle-Vilvoorde Komitee, het Taal Aktie Komitee en de Vlaamse Volksbeweging, onder auspiciën van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen - onze oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid: ga stemmen, maar ga niet zetelen in een stembureau of telbureau. De doelstelling is eenvoudig en klaar: maak het houden van Waalse en Frans-brusselse verkiezingen in Vlaanderen onmogelijk en steun de burgemeesters van Halle-Vilvoorde in hun verzet tegen de ongrondwettige verkiezingen!

Omdat VLD, SP.A en SPIRIT de grondwet naast zich neerleggen... toon uw burgerzin!

Word hier dienstweigeraar.

Levensloop in een notendop

2007-05-01T14:39:00.000+02:00

Verslag "Broek af"-actie TAK en VVB

2007-05-01T13:41:00.000+02:00

Wanneer we de daadkracht in de Vlaamse Rand van onze Vlaamse politici aanschouwen dan zakt onze broek af van plaatsvervangende schaamte. Om het netjes te houden trokken we (TAK en VVB) vandaag (29 april) te Wemmel dan maar een rok aan voor een aktiedag zonder voorgaande.

Op de weide tegenover het gemeentehuis bekampten de 60 aktievoerders elkaar in de "Bananenrepubliek spelen". Op het programma stonden disciplines als "Waal werpen", "Bananenrepubliek dansen", "Rond de pot draaien", "Transferlopen" enz. De wedstrijden moesten uit onze middens een nieuwe Vlaamse politicus aanduiden. De beloofde prijs, een kom mosselen, sneuvelde echter bij een van de volgende akties.

Na afloop van de wedstrijden was het tijd voor een groepsfoto op het bordes van het Wemmelse gemeentehuis. Na "de broek af", was het tijd voor "de rok omhoog".

Na het aanplakken van enkele affiches ging het richting faciliteitenschool (Prins boudewijnstraat 15) die we wensten om te dopen tot een nieuw jeugdhuis. Tijdens de receptie zou de winnaar van de Bananenrepubliek spelen gehuldigd worden. Zover kwam het echter niet. Van zodra de eerste aktievoerders over het hek gingen, gingen de poppen aan het dansen en vloog de pot mosselen in het rond. 13 aktievoerders werden administratief aangehouden, zij konden zich na één uur vrijheidsberoving weer vrij bewegen.

Voor de Bretoense dans (om Wemmel in Vlaamse bodem te verankeren) was er geen tijd meer.

Waarom van deze aktiedag? De aktiedag zit vol van verwijzingen naar lokale toestanden (uitleg zie verder) en lijkt daarmee misschien wel een zuiver Wemmelse aangelegenheid. Vergis u echter niet: Wemmel geldt gewoon als typevoorbeeld voor toestanden die men ook in de andere faciliteitengemeenten terugvindt. De houding die onze Vlaamse politici daar tegenover stellen is bovendien exemplarisch voor de Vlaamse houding in vele "niet-Rand"-dossiers.

De keuze voor Wemmel als lokatie voor deze aktiedag was natuurlijk niet toevallig gekozen. TAK en VVB besteedden ook in de aanloop naar de lokale verkiezingen van 2006 ruime aandacht aan deze gemeente (debat, eindpunt plakzaterdag, startpunt autokaravaan ...) en zijn blij dat hun aandacht navolging krijgt: - de Marnixring Voorkempen heeft reeds enkele vergaderingen achter de rug met de verantwoordelijken van Villa 3S en niets lijkt een substantiële meerjaren-inbreng in een vernieuwing van de huidige lokalen nog in de weg te staan - diezelfde Marnixring is ook de drijvende kracht achter een "Handleiding bij Wemmelse toestanden", een opsomming en analyse van pijnpunten in het Wemmelse beleid. Dit document zou dan een parlementair verlengstuk moeten kunnen krijgen

We durven te hopen dat andere verenigingen weldra zullen volgen in de andere faciliteitengemeenten en kunnen ook al aankondigen dat de Vlaamse Volksbeweging een procedure zal inleiden bij de Raad van State tegen de gemeente Wemmel. Het kan niet langer dat de VVB (afdeling AMOW) - een door de Vlaamse overheid erkende en gesubsidieerde vereniging - door het gemeentebestuur steevast geweerd wordt van markten en andere openbare aangelegenheden.

Lees verder op TAK

Citaat 44

2007-05-01T10:45:00.000+02:00

“Ik zou willen opmerken dat de spirituele eenheid van het volk en de morele waarden die ons verenigen zo belangrijk zijn als ontwikkelingsfactor, net zoals de politieke en de economische stabiliteit. Het is mijn overtuiging dat de maatschappij alleen dan in staat is om globale nationale taken aan te gaan wanneer zij een gemeenschappelijk systeem van morele richtlijnen heeft. We zullen enkel in staat zijn onze doelstellingen te bereiken wannneer we het respect voor onze moedertaal, voor onze culturele waarden, voor onze voorouders en voor elke pagina van onze geschiedenis handhaven. Deze nationale schatten liggen aan de basis voor de versterking van de eenheid en de souveraniteit van ons land. Het is de basis van ons dagelijks leven en van onze politieke en economische banden.”

Vladimir Poetin
President van Rusland.

Vlaanderen rouwt ...

2007-05-01T10:24:00.000+02:00

Vlaams Blok-stichter Karel Dillen is op 81-jarige leeftijd overleden. Dillen had al geruime tijd zware gezondheidsproblemen. Hij overleed bij zijn dochter Marijke in ’s Gravenwezel. Dillen stond 17 jaar aan het roer van het Vlaams Blok, intussen omgedoopt tot Vlaams Belang. Op 8 juni 1996 gaf hij de fakkel door aan Vanhecke. Zijn zwakke gezondheid verplichtte hem midden 2003 ook ontslag te nemen uit het Europees parlement.

Karel Dillen werd op 16 oktober 1925 geboren in Antwerpen als zoon van een dokwerker en een huisvrouw. Na zijn middelbare studies aan het atheneum in Antwerpen werkte hij als bediende bij de Antwerpse taximaatschappij ATM en bij Renault in Deurne.

In de jaren na de “bevrijding” (de nieuwe bezetting maar dan door de Amerikanen) stortte hij zich “als leerjongen in de Vlaamse beweging”, zoals hijzelf zei. Hij was actief in de Sint-Arnoutgroep, een kleine Antwerpse nationalistische jeugdgroep, en in de Vlaamse Concentratie. Dillen publiceerde voorts in ‘Opstanding’, een in 1949 opgericht onafhankelijk weekblad dat nauwe banden had met de Vlaamse Concentratie. Daarnaast schreef hij bijna twintig jaar lang (1956-1975) in het nationalistische maandblad Dietsland-Europa waarvan hij stichter-hoofdredacteur was. Hij verzorgde ook elf jaar lang een rubriek in ‘t Pallieterke onder diverse schuilnamen.

Voorts militeerde hij in de Jong-Nederlandse Gemeenschap, een vrij kleine kring van mensen rond Dillen die op Grootnederlands vlak actief waren en onder andere de eerste naoorlogse amnestiemeeting organiseerde. Zelf hadden hij noch zijn familie te maken gehad met de repressie maar Karel Dillen zei zich solidair te voelen met de slachtoffers ervan.

Van 1965, twee jaar na de oprichting, tot 1975 leidde Dillen het Verbond van Nederlandse Werkgemeenschappen - Were Di. Dat was gegroeid uit de ouderenkring van een van de vele Antwerpse nationalistische jeugdgroepen. Were Di nam ook Dietsland Europa over.

Via dat engagement belandde hij bij de Volksunie. Tot het einde van de jaren zestig had hij zitting in de VU-partijraad. Toen die partij een te linkse koers ging varen brak hij ermee. Na de perikelen rond het Egmontpact richtte hij op 1 oktober 1977 de Vlaamsnationale Partij op, de voorloper van het Vlaams Blok. Van 1977 tot 1978 was hij voorzitter van de VNP en vanaf 1979 van het Vlaams Blok, voor het leven.

In 1978 belandde hij in de Kamer voor het arrondissement Antwerpen, als enige verkozene van het Vlaams Blok. In 1987 stapte hij over naar de Senaat. Twee jaar later ging hij naar het Europees parlement. Sommigen binnen de partij vonden het goed dat Dillen zover weg was opdat de putch, die later zou gepleegd worden, in alle rust en buiten Dillens controle kon voorbereid worden. Dillen had beter in Antwerpen gebleven om de veschillende “nieuwe Schiltzen” die de partij rijk was en is uit te schakelen.

Op 18 juni 2003 nam hij om gezondheidsredenen ontslag als europarlementslid.

In 1996 groeiden de geruchten dat Karel Dillen de leiding van de partij zou afstaan. In een kranteninterview solliciteerde Gerolf Annemans voor het voorzitterschap, maar Dillen zei dat hij nog niet aan aftreden dacht. Intussen leek er binnen de partij een polarisatie aan de gang, tussen wat gemakkelijkheidshalve de strekking Annemans en de strekking Dewinter genoemd werd. De voorzitter had echter het recht zijn opvolger zelf aan te duiden. Dat werd Frank Vanhecke, zijn trouwste “vazal” in het Europees parlement.

Dillen schreef ‘Wim Maes’ (de biografie van de in 1968 overleden VMO-leider), ‘Wij, marginalen’, ‘Vlaanderen in Europa’ en ‘Vlaams Blok, Partij van en voor de Toekomst’. Hij is ook de samensteller van ‘Europese Gedichten’ en vertaalde enkele werken, onder meer over apartheid en het revisionisme.

Altermedia

Ontwrichtingshulp

2007-05-01T10:09:00.000+02:00

't Scheldt

Niet links, niet rechts

2007-04-30T23:16:00.000+02:00

Zeg ik ja tegen jagers en nee tegen negers?
Of nee tegen jagers en ja tegen negers?
Er is geen scheidingslijn, tussen links en rechts
Hij zijn achterhaalde begrippen, dat is de pest

Niet links, niet rechts, maar revolutionair
wij zijn geen xenofoben, nog reaktionair
Geen klassenstrijd, geen penisnijd
Nationale bevrijdingsstrijd!
Wij zijn nationaal –revolutionair
Wij zijn nationaal –revolutionair

En laat links maar janken, dat wij ideeën jatten
En die rechtse sukkels, noemen ons linkse ratten
Niemand hoeft te zeggen, hoe we moeten denken
Of welke onderwerpen we aandacht aan mogen schenken

Kraakpanden, dierenrechten, bestrijd de VSA
Schop verwarring in de rangen van de Antifa
Achter hun maskers schuilt, wereldheerschappij
De ware anti-globalisten, dat zijn wij!

Marxisten en trotskisten, net zo reaktionair
Als Clinton en Schröder, Kok en Tony Blair
Hun zogenaamde revoluties gekorrumpeerd door macht
En zij die daar op wijzen, zijn meteen verdacht

Wat heeft de NSDAP, de arbeiders gegeven
Eerst werd de SA, de dood ingedreven
Toen werd het grootkapitaal, onderdeel van de macht
Want zij hadden Hitler, aan de top gebracht

Brigade M

Identitair verzet

2007-04-30T22:26:00.000+02:00

Interview met VJW

2007-04-26T20:53:00.000+02:00

Er werd aan VJW gevraagd om een interview af te nemen in kader van het situeren van verenigingen en groeperingen binnen de Vlaamse Beweging. Hieronder kunt u het interview lezen:

De titel van mijn artikel is: "De Vlaamse Beweging is een huis vol kamers." In wat voor kamer bevindt uw vereniging zich? (uitleg over de werking, waar het voor staat)

We streven inderdaad naar Vlaamse onafhankelijkheid, en daarom kan men stellen dat we inderdaad deel uitmaken van de Vlaamse Beweging. Toch hebben wij niet dezelfde invalshoek als de klassieke Vlaamse Beweging. Wij vertrekken van het idee dat belgië bestaat dankzij een belgische kaste (een belgische elite) die de Vlaamse bevolking onderdrukt, niet alleen staatkundig (in stand houden van artificiële staat) maar ook sociaal en vooral economisch. Onze vijanden zijn dus vooral intern (Vlamingen in dienst van deze Belgische kaste) en economisch.

Daarom ook onze solidaristische actie, omdat wij denken dat alleen door een nationale, sociale revolutie iets aan deze onderdrukking kan gedaan worden. Ons streven is om door vorming, maar ook door actie, te komen tot een nieuwsoortige nationale en revolutionaire gedachtestroming, open voor een geostrategische (Europa in de wereld) alsook een nieuwe nationalistische analyse van de huidige situatie.

Hoe ziet u Vlaanderen vandaag? (problematiek, positieve punten etc.)

De vraag hoe wij Vlaanderen zien vandaag is complex en niet zomaar in enkele woorden te omschrijven. Toch geef ik hier enkele punten die voor ons als Beweging belangrijk zijn. Volgens ons er in Vlaanderen een groeiende tendens naar fascizering bezig. De onderdrukkingsstaat belgië weet dat de problemen in verband met de instandhouding van de staat belgië enorm zijn. De verschillende geledingen van de machtskaste zijn met elkaar in concurrentie om de tanende nationale macht te herverdelen nu ze steeds meer de macht verliezen aan de Europese staat (dit zullen we de interne kastetegenstellingen noemen). Daarbij komt dat de sociale verzorgingsstaat op barsten staat, deels door de tomeloze immigratie die een enorme kost betekent voor het collectieve kapitaal, maar ook door de toenemende globalisering van de economie (waar migratie rechtstreeks mee verbonden is).

Vlaanderen is een rijke regio, maar door het economische systeem (geglobaliseerd kapitalisme) is die rijkdom niet ter beschikking van het collectief. In dit land is er een enorme werkeloosheid en een armoedegraad van 15%. Pensioenen en uitkeringen zijn bij de laagste van Europa. Laat ons deze tegenstellingen de sociale tegenstellingen noemen.

Voor een onafhankelijke staat dient dus de grote troef van Vlaanderen, namelijk de rijkdom, in zekere vorm terug herverdeelt te worden. De machtselite is zich wel bewust van deze groeiende spanningen en bereid zich voor op de komende strijd.

Daarom neemt deze staat stap voor stap antidemocratische wetten aan die de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering en vereniging beknotten. Deze wetten worden voorgesteld als zijnde wetten tegen neonazi 's om de bevolking te misleiden en hen te deze fascistoïde wetten te doen aanvaarden. Maar de werkelijke doelgroep van deze nieuwe wetten en maatregelen (zoals de hervorming van de staatsveiligheid) is het volk dat onder de duim moet worden gehouden.

Dus in Vlaanderen en bij uitbreiding in belgië is er een antidemocratische ontwikkeling bezig die haar oorsprong al had bij de constructie van belgië. Vlaanderen is een antidemocratische onderdrukkingstaat, het is voor ons dan ook moeilijk om er het goede van te zien.

Hoe ziet u Vlaanderen in de toekomst?

De toekomst van Vlaanderen kan maar ten volle verwezenlijkt worden als de bevolking ervan vrij is en er dus nationale onafhankelijkheid is. Men kan niet van een toekomst van een volk spreken als dat volk niet eens beschikt over een nationaal territorium en de daar bijhorende overkoepelende staatstructuur. Het onafhankelijkheidsstreven is en moet voor ons verweven zijn in een organische organisatie van de volksstaat. Daarom is het noodzakelijk dat er gestreefd wordt naar een zo homogeen mogelijke samenlevingsgroep. De toekomst ligt dan ook vervat in de onafhankelijkheid van ons volk, maar ook is het noodzakelijk om op sociaaleconomisch vlak een solidaristische maatschappijvisie te ontwikkelen.

De toekomst ligt in het afwijzen van de onderdrukkingsstaat tegelijk met de afwijzing van het neoliberale kapitalisme dat zowel nationaal als internationaal de norm is. Onze toekomstvisie ligt in het behoud en de versterking van het sociale weefsel en de sociale en economische integratie van de gehele gesalarieerde bevolking. Een liberaal puur kapitalistisch Vlaanderen wijzen wij als toekomstmodel af. Het mag niet de bedoeling zijn de onafhankelijkheid te laten kapen door zuiver individualistische machtsgroepen.

Ziet u Vlaanderen, mocht ze onafhankelijk worden, ooit aansluiten bij Nederland?

De vraag naar een eventuele Vlaamse aansluiting bij Nederland na de onafhankelijkheid was 50 jaar terug voor vele mensen een totaal onwerkelijk streven. Velen vonden het bespottelijk om er nog maar aan te denken. Na de vorming van de Benelux was er echter al een vorm van samensmelting ontstaan maar dan vanuit de belgische context. Nu de Europese Unie de facto een staat geworden is, is de versmelting van Nederland en belgië nog groter, in feite maken de beide landen deel uit van de zelfde staat namelijk de Europese.

De Vlaamse onafhankelijkheid zal dan ook ten dele gepaard moeten gaan met een onafhankelijke opstelling tegenover Europa. Eigenlijk moeten we los van de Europese staatsvorming. Bij dit losrukken uit het Europese staatsverband zou het aangewezen zijn om de band met Nederland niet te verbreken maar integendeel de band juist te formaliseren en zo te komen tot een Groot-Nederlandse staat, waarin Vlaanderen en Nederland in een eerste fase als twee federatie 's zouden kunnen samensmelten.

De coalitie met Nederland maakt ons ook sterker om de loskoppeling van de Europese staat beter en met vereende krachten te kunnen verwezenlijken. Voor de bevolking zal deze ontwikkeling niet als vreemd meer worden gezien omdat de versmelting van staten in Europa de normaalste zaak is geworden.

Hoe ziet u de staatshervorming die er zit aan te komen?

De staatshervorming die er ongetwijfeld zal komen is op zich niet determinerend voor Vlaanderen. Men moet de zogezegde Vlaamse instellingen veeleer zien als neo-belgische verwezenlijkingen. Het Vlaamse parlement is het typevoorbeeld van de neo-belgische doelen van deze instellingen. Het dient vooral als hangmat voor de belgische kaste die op die manier eigenlijk twee doelstellingen nastreeft. Namelijk de schijn van Vlaamse zelfstandigheid creëren en daarnaast de belgische machtskaste van lucratieve posten voorzien. In feite zou men kunnen stellen dat juist de invoering van deze neo-belgische instellingen de staat belgië langer in stand houdt door dienstbaarheid tegenover de centrale staat af te kopen met mandaten in die zogenaamde Vlaamse instellingen.

Een mooi bewijs van onze stelling is gelegen in het feit dat zelf Ministers-presidenten van die Vlaamse regering kiezen voor een beheersfunctie (ministerpost) in de centrale belgische regering. Vlaamse regering en parlement zijn zo onbelangrijk dat telkens als een mandataris de kans krijgt hij van het Vlaamse niveau overstapt naar het centrale, want daar ligt de echte macht. Dus een staatshervorming in belgië loopt altijd uit op het beter doen werken van de belgische staat. Daarom noemen die hervormingen ook belgische staatshervormingen, het hervormen van de belgische staat. Ze betekenen voor ons, nationaal-revolutionairen, totaal niks vermits de onafhankelijkheid er geen stap dichter bij komt.

Nationalisme wordt vaak in een adem genoemd met racisme, extremisme, fascisme en nazisme. Hoe voelt u zich daarbij?

Dat nationalisme nu in één adem met nazisme, fascisme, racisme en extremisme wordt vernoemd heeft te maken met de wereldwijde verspreiding van het geglobaliseerde kapitalisme, dat uiteraard ook in belgië zijn vertegenwoordigers heeft. Nationalisme wordt nu door de transnationale kapitaalgroepen en industriëlen gezien als een rem op hun internationalistische machtsstreven.

Het is een terechte vaststelling van het grootkapitaal dat nationalisten uiteraard de eigen volksgroep willen dienen. Zelf de neoconservatieve nationalisten streven naar het behoud van de nationale machtselite en willen bij voorkeur de plaatselijke KMO beschermen tegen de globalistische kapitaalgroepen. Daarom wordt in Vlaanderen zelf het Vlaams Belang als nazistisch afgeschilderd, terwijl deze partij helemaal niet de belangen van het kapitaal in de weg staat. Toch is zij met haar migrantenstandpunt een stoorzender in het streven van de globalisten naar ongehinderde migratie en is zij dus een rem op de verdere invoering van reserve arbeidskrachten.

Het globalistisch kapitaal zet ook zodanig de overgebleven Vlaamse ondernemers onder economische druk, zodat die de sociale bescherming van de gesalarieerden wil afbreken. Om het verzet van de nationalistische groepen te breken gebruikt de machtselite, die de beheerders zijn van het monopoly kapitaal, het wapen van de demonisering. Elk afwijkend geluid wordt afgedaan als onverdraagzaam, racistisch en uiteraard fascistisch. De angst die leeft bij grote delen van de bevolking voor het fascistische gevaar, dat in werkelijkheid niet bestaat in hoofde van de nationalistische groepen, wordt zo gecultiveerd. De media, die eigendom zijn van de machtselite, pompt elke dag weer een dosis vermeend fascistisch gevaar in het collectieve geheugen. Op die manier maakt men een artificiële vijand en dito vijandbeeld. Men kan dus stellen dat het systematisch vermengen van nationalisme met scheldwoorden als racist en nazi een welbewuste tactiek is van de machtselite om zo de overgebleven oppositie totaal te kunnen demoniseren.

Dat de machtselite hierbij de linkse groepen in dit land voor zijn karretje kan spannen getuigt van de verwarring die heerst bij links. Zij zitten gevangen in het internationalistisch denken, en laat dat nu juist hetzelfde denken zijn van de geglobaliseerde kapitaalgroepen. Globalisme is de moderne vertaling van internationalisme. Dat men ons dus met scheldwoorden aanvalt bewijst voor ons dat we wel degelijk een alternatief kunnen vormen voor de huidige ideologie van het internationalisme.

Een populair thema aan linkse kant is milieu en ecologie. Hoe staan jullie tegenover deze onderwerpen?

Uiteraard zijn we geïnteresseerd in een ecologisch bewuste maatschappij met zorg voor de natuur en hoe die natuur te plaatsen in het economische kader. Wat betreft de energievoorziening is het duidelijk dat we moeten diversifiëren en moeten zoeken welke energie er op het eigen grondgebied kan opgewekt worden. Daar kunnen kerncentrales en zonne-energie een belangrijke rol spelen. We moeten voor een deel af van de fossiele brandstoffen zoals petroleum, niet alleen vanwege het vervuilende karakter van deze stoffen, maar ook vanwege de geostrategische belangen die ermee gepaard gaan (US dominantie).

Het is duidelijk dat de huidige consumptiemaatschappij niet te verzoenen valt met een milieuvriendelijke samenleving. Voor ons is een maatschappelijk totaalbeeld dan ook gelijk aan een milieuvriendelijkere wereld. Toch ontstaat de indruk dat de plotselinge milieuhype wel eens zou kunnen kaderen in een strategie van de politieke kaste om de bevolking een sociale afbraak te doen slikken met als argument dat het ten goede komen aan het milieu. Daarom is waakzaamheid geboden als je een mogelijke VS-presidentskandidaat nu de passie van een wereldwijd sober energieverbruik hoort prediken. Amerika heeft gigantische behoeften aan energie en heeft er dan ook alle belang bij om zijn eigen noden optimaal veilig te stellen. Het kan niet dat milieu een unilateraal begrip wordt. Besparen in Europa en Azië zodat Amerika lustig verder kan doen zoals het belieft.

Milieu is een politiek wapen aan het worden, niet alleen nationaal maar vooral internationaal. Onze bevolking mag daar niet het slachtoffer van worden.

Ik hoop u met deze antwoorden geholpen te hebben. Uiteraard vergen vele standpunten nog verdere verduidelijkingen die in het kader van een vraaggesprek niet zo makkelijk kunnen ingekaderd worden.

Kameraadschappelijke groeten,

VJW

Europa der volkeren

2007-04-26T20:39:00.000+02:00

Stop anti-blank racisme!

2007-04-24T18:35:00.000+02:00

Brussel anno 2050

2007-04-23T21:16:00.000+02:00

Identitaire muziek uit ... Zuid-Afrika

2007-04-23T19:10:00.000+02:00

Het Boerenvolk in Zuid-Afrika is in een nationalistische opmars. Enkele zangers maken sinds kort muziek met teksten waarin zij hun trots Boer te zijn kenbaar maken. Deze identitaire muziek kent een enorm succes. Zo 'n succes dat het zingen van deze liederen op sommige plaatsen reeds verboden is (sportstadia, scholen, enz.)

Na de heisa over het lied 'De La Rey' van Bok van Blerk, nu ook opschudding over het lied 'Boer en sy roer' van Anton Myburg.

Boer en sy roer

De La Rey

Kameraadschapsavond VJW

2007-04-22T12:21:00.000+02:00

Identitair verzet!

2007-04-18T20:38:00.000+02:00

Overlopers !!!

2007-04-18T20:14:00.000+02:00

Wat VJW al vroeger had voorspeld is nu volop aan de gang bij het Vlaams Belang. Eerst waren het nog plaatselijke mandatarissen en leden die er de brui aan gaven en overliepen naar andere partijen, maar nu is er ook voor het eerst een parlementslid dat het aftrapt. De praktijk van verruiming die het Belang toegang moest geven tot nieuwe kiezers ontploft nu in het gezicht van de leiders van die partij. In plaats van een ideologische verdieping na te streven was het volgens de leiders gemakkelijker en lucratiever om te kijken of er geen politiek manipuleerbare handlangers van de straat konden worden opgeraapt.

De oude militanten, die al jaren hun botten hadden afgedraaid en die hondstrouw waren (en dat nog steeds zijn) aan het nationalistische ideeëngoed, werden door de partijbaronnen niet meer als sexy ervaren en moesten vervangen worden. Men ging kijken of men ook niet (zoals de andere partijen) een paar egotrippers met amusementswaarde kon strikken om de partij te verruimen (vermarkten is hier een beter woord).

Ze werden snel gevonden, een paar leuke meiden die het eerst als pin-up geprobeerd hadden leek de kopstukken van de partij wel iets. Een andere bron van vernieuwing was het aantrekken van een kopstuk uit de ondernemerswereld. (Dat staat altijd goed in de Brusselse salons.) Dat die ondernemingen steevast met een sisser afliepen en er dan enkele werknemers met hun botten op straat belanden … wie maalt er daar om?

Na nog her en der een vernieuwer van niet te bepalen herkomst en vage ideeën te hebben gestrikt, moest er een figuur uit de mediawereld worden aangetrokken, die de nieuwe Belangers en de nieuwe koers kon communiceren. Al deze nieuwe militanten kwamen natuurlijk niet naar de partij zonder dat er eerst over de vergoedingen en andere voordeeltjes werd gepraat. Men kon die nieuwelingen toch niet vragen om eerst een paar jaren gratis en voor niks te militeren in de volkspartij?

De verruimers vonden dat de partij wel een liberaler tintje kon gebruiken en dat kwam goed uit, want ook de partijtop zag een ultraliberale zwenking wel zitten. Alleen had de partijtop niet verwacht dat de liberalen, die nu al tot in de hoogste regionen van de partij waren geïnfiltreerd, nu ook zouden gaan eisen dat er een liberalere (vrijere) besluitvorming tot stand zou komen. Sommigen dromen zelfs van een vrije voorzittersverkiezing. De vernieuwers hadden en hebben nog niet goed door dat zulke gedachten een gruwel zijn voor de partijbazen.

Een trio uitbreiden tot een blaaskapel met een inspraakdeuntje, daar wil het trio niet aan beginnen. De top had gedacht dat ze die verruimers toch al genoeg betaalden, en ze dus gehoorzaam en gedwee de oekazen zouden opvolgen en uitvoeren die vanuit de Drievuldigheid opborrelen. De praktijk toont aan dat deze ballon niet opgaat.

De nieuwlichters willen meer dan alleen maar een parlementszetel. Als daarvoor het partijprogramma moet aangepast, dan moet dat maar! Nood breekt wet.

De partijtop wil ook wel meer dan een parlementzetel maar is zo verstandig om hun kiezers niet te veel ineens te bruuskeren. De tegenstelling tussen de groep carrièrejagers en diegenen die hun broodwinning te danken hebben aan het steeds maar herhalen van dezelfde reclameboodschap is nu uitgelopen op een breuk. Verstrepen is niet de laatste die van firma wil veranderen. Er zitten er nog velen, maar die zijn een beetje uitgekookter dan Verstrepen. Zij wachten op de resultaten van de verkiezingen en de rol die de Lijst Dedecker daarin zal spelen. Wij voorspellen dat de partijtop na een goed resultaat van de Lijst Dedecker verhoogt onder druk zal komen om het programma aan te passen aan de wensen van de multicul en de verzuchtingen van het grootkapitaal, zo niet zullen er nog het hazenpad kiezen. Er zullen steeds meer stukjes van de partij afbrokkelen, en de vakbondscel zou wel eens helemaal kunnen imploderen.